消声器系统中计算传声损失数值算法的比较及执行[外文翻译].rar

附件C：译文

消声器系统中计算传声损失数值算法的比较及执行
　　　　　　　　　　　　S.Bilawchuk, K.R. Fyfe*
　　　 4-9　机械工程,艾伯特大学,埃德蒙顿,艾伯特,加拿大T6G 2G8
收稿日期:2001年12月6号;2003年2月14修订;2003年2月18发表

摘要:
如今,有关大型消声器的设计与使用的问题变得更加普遍。伴随着大型工业机械的大量使用(例如燃气涡轮)以及公众日益关注噪声控制的问题,设计合适并且有特殊应用的消声器的需求也在逐渐增加。即使到今天,大部分设计的消声器也只是通过对现有的消声器简单的修改得到的,而没有完全确保有新的工作特性。设计阶段对这些消声器的尺寸设计和花费,对于传声损失与插入损失的预测有很大的好处。为了能够完成设计,例如几何学、吸声材料、流体影响、爆破声和自发产生的噪声都要考虑在内。使用有限元和边界元有助于性能预测和消声器的设计.本文旨在分析三种不同的计算方法:传统实验法、四极传递矩阵法和三点法。比较三种方法的标准是：精确度、计算时间以及需要的劳动强度。另外,在执行过程中呈现了显现的特性和问题。以上得出的结论是有限元方法要更适合消声器应用,但是三点法是最快的计算方法而且要比四极传递矩阵法要容易。
关键字: 有限元方法 边界元方法 数值方法 传声损失 三点法
四极传递矩阵法 声学消声器

1:引言
随着计算机速度和存储容量的增加,在设计中有限元和边界元方法的使用快速增加。一方面是在控制噪声的消声器系统设计中,它们是很好的计算方法。例如计算汽车和小型发动机上的消声器系统时需要做大量的工作,然而,许多大型的消声器系统设计(例如使用在燃气涡轮和其他的大型工业机械是中的并联式阻抗型消声器)大部分仍然是先前结果的基础做出的主观臆测和经验主义的延伸。消声器系统尺寸大、检测困难、而且设计时的高额花费的原因,具有能够在建造和试运行之前精确预测的能力对消声器的设计将有很大的好处。为了能够很好的预测消声器的性能,许多因素必须考虑在内。例如几何学、吸声材料、流体影响、爆破声、自发产生的噪声和电源阻抗在设计计算插入损失过程中都要考虑在内。本篇论文的主要目的不是分析每个方面而是制定标准来比较每个设计参数,来讨论在执行过程中产生的问题，同时记录下仅适用于计算传声损失的方法。插入损失更多的作为大部分应用软件的最终设计标准。然而当比较消声器之间几何特性不同时传声损失的数值还是很有用的。