aster gdem和srtm dem提取水系的精度评价.docx
约72页DOCX格式手机打开展开
aster gdem和srtm dem提取水系的精度评价,aster gdem和srtm dem提取水系的精度评价3.35万字 72页 原创作品，已通过查重系统摘要通过以云南三江水系为研究对象，从其点位精度与几何形态两个角度，探讨aster gdem与srtm dem水系提取的方法，并作相应的精度评价，跟手工提取的云南1:25万水系图，进行数据上的细致比较。具体步骤如下：以a...
内容介绍
此文档由会员 changxiaoniu 发布
ASTER GDEM和SRTM DEM提取水系的精度评价
3.35万字 72页 原创作品，已通过查重系统
摘 要
通过以云南三江水系为研究对象，从其点位精度与几何形态两个角度，探讨ASTER GDEM与SRTM DEM水系提取的方法，并作相应的精度评价，跟手工提取的云南1:25万水系图，进行数据上的细致比较。具体步骤如下：以ASTER GDEM和SRTM DEM为实验数据，通过集水面积阈值与河网密度的拟合，选择合理阈值。通过选取的阈值，进行水系提取，并在所提取水系中选择一组特征点，以对ASTER GDEM和SRTM DEM两种类型DEM提取水系的精度差异进行评价，主要方法如计算点位误差中误差等；另外，本文通过相对点位精度来评判两者的形状相似性，主要参考的数据来源于1:25万手工数字化河网，其中，合理阈值的选取尤为重要，提取合适的水系，才可以从点位精度和几何形态两个方面进行参数上的对比。研究结果表明：对云南三江流域这种大流域的水系提取，提取精度受阈值的选取影响，且相关性很大，通过对河网密度与阈值关系的拟合，推得的集水面积阈值，具有较高的精度；对单个水系的分析，当集水区域不同时，采用对应的不同阈值，使得精度更理想，但假如集水区域的面积处于较小范围，并且其地貌上的差异不显著时，则可以采用一致的阈值；研究发现，对于总体精度相差不大时，ASTER GDEM数据所提取出来的水系精度，是比SRTM DEM略高的，但在对平原地区水系进行提取时，ASTER GDEM精度是比SRTM DEM低的；由DEM所提取的水系，与手动提取的水系，二者精度在地势起伏地区差异不显著，在地势平坦地区，差异较大，但它们的总体精度，都处于较高水平。
关键词：ASTER GDEM；SRTM DEM；精度评价；Arc Hydro Tools
3.35万字 72页 原创作品，已通过查重系统
摘 要
通过以云南三江水系为研究对象，从其点位精度与几何形态两个角度，探讨ASTER GDEM与SRTM DEM水系提取的方法，并作相应的精度评价，跟手工提取的云南1:25万水系图，进行数据上的细致比较。具体步骤如下：以ASTER GDEM和SRTM DEM为实验数据，通过集水面积阈值与河网密度的拟合，选择合理阈值。通过选取的阈值，进行水系提取，并在所提取水系中选择一组特征点，以对ASTER GDEM和SRTM DEM两种类型DEM提取水系的精度差异进行评价，主要方法如计算点位误差中误差等；另外，本文通过相对点位精度来评判两者的形状相似性，主要参考的数据来源于1:25万手工数字化河网，其中，合理阈值的选取尤为重要，提取合适的水系，才可以从点位精度和几何形态两个方面进行参数上的对比。研究结果表明：对云南三江流域这种大流域的水系提取，提取精度受阈值的选取影响，且相关性很大，通过对河网密度与阈值关系的拟合，推得的集水面积阈值，具有较高的精度；对单个水系的分析，当集水区域不同时，采用对应的不同阈值，使得精度更理想，但假如集水区域的面积处于较小范围，并且其地貌上的差异不显著时，则可以采用一致的阈值；研究发现，对于总体精度相差不大时，ASTER GDEM数据所提取出来的水系精度，是比SRTM DEM略高的，但在对平原地区水系进行提取时，ASTER GDEM精度是比SRTM DEM低的；由DEM所提取的水系，与手动提取的水系，二者精度在地势起伏地区差异不显著，在地势平坦地区，差异较大，但它们的总体精度，都处于较高水平。
关键词：ASTER GDEM；SRTM DEM；精度评价；Arc Hydro Tools
