司法调解制度的弊端及完善构想.rar

RAR格式版权申诉手机打开展开

司法调解制度的弊端及完善构想,字数:20000,29页。毕 业 论 文 任 务 书题目 1、本论文的目的、意义在当前构建社会主义和谐社会的新形势下,如何保持好的传统做法并注入新的内涵和活力,提高做好调解工作的能力和水平,更好地发挥调解对于社会矛盾的定纷止争作用,是人民法院不断思考和探索的问题。司法调解制度是我国民事诉讼...
编号:48-10609大小:26.40K
分类: 论文>法学论文

该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:

内容介绍

原文档由会员 tian153 发布

字数:20000,29页。
毕 业 论 文 任 务 书
题 目 司法调解制度的弊端及完善构想
1、本论文的目的、意义 在当前构建社会主义和谐社会的新形势下,如何保持好的传统做法并注入新的内涵和活力,提高做好调解工作的能力和水平,更好地发挥调解对于社会矛盾的定纷止争作用,是人民法院不断思考和探索的问题。司法调解制度是我国民事诉讼的一项十分重要的制度,其独特的诉讼价值是其他任何诉讼制度所无法替代的。在全球注重调解解决纠纷的形势下,调解制度理具有强大的生命力。调解的价值应毫无疑问,调解的弊端可以消除,科学和完善的证据规则限制了法官的职权,为自愿原则的真正实现提供了保护伞。我们完全有理由相信调解制度将会在构建社会主义和谐社会的进程中发挥更大的作用。


2、学生应完成的任务
第一步:在全面掌握有关理论的基础上积极着手收集资料,拟定该论文大纲;
第二步:依据指导老师修改后的论文提纲撰写论文;
第三步:向指导老师提交论文初稿;
第四步:依据老师的指导对论文进行反复修改;
第五步:论文定稿并对论文进行装订;
第六步:对论文答辩进行准备。
3、论文各部分内容及时间分配:(共 10 周)
第一部分 前言 (1周)
第二部分 司法调解概述 (3周)
第三部分 现行司法调解存在的弊端 (3周)
第四部分 司法调解制度的重构 (2周)
第五部分 结束语 (1周)
评阅其答辩 ( 周)

4、参考文献:
1、 李浩.民事审判中的调审分离.法学研究,1996年4期.
2、 田孟华.论民事诉讼调解的重构.贵州法学,2005年第10期.
.
.
.
.
.
目 录

摘 要 I
Abstract II
前 言 III
第1章 司法调解概述 1
1.1 司法调解的概念和适用范围 1
1.2 司法调解与其他调解的区别 2
1.3 司法调解应遵循的原则 3
1.4 司法调解的作用 3
第2章 现行司法调解存在的弊端 6
2.1 立法层面:制度设计上的缺陷 6
2.2 司法实践中司法调解制度存在的弊端 7
第3章 司法调解制度的重构 10
3.1 正确处理司法调解与判决的关系 10
3.2 关于“查清事实,分清是非”的调解原则 10
3.3 健全反悔制度 11
3.4 补充完善民事诉讼调解再审监督程序的规定 14
3.5 特种类型案件调解程序前置制度 15
3.6 案外人参加调解制度 15
3.7 改革调解协议生效及履行方式,加大对恶意调解的打击 15
结 束 语 18
致 谢 19
参考文献 20


摘 要

在当前构建社会主义和谐社会的新形势下,如何保持好的传统做法并注入新的内涵和活力,提高做好调解工作的能力和水平,更好地发挥调解对于社会矛盾的定纷止争作用,是人民法院不断思考和探索的问题。然而,在现阶段,我们应该清醒的看到,司法调解无论从立法上还是在实践中都存在不少的问题,如不对这些问题加以解决,司法调解的作用将大大削弱,本文通过分析司法调解在现行立法和司法实践中存在的问题,试图探讨出司法调解的立法与实践完善路径,以期推动现行民事诉讼法的修改与完善,提高审判的社会效果并为和谐社会的构建提供司法保障。
司法调解是人们日常法律实践的重要组成部份,又是法律实施的一个重要前提。在我国实行依法治国的今天,如何做好司法调解工作,是摆在理论和实务部门前面的一个重要课题。笔者通过几年的学习,常常与同学们进行热烈的讨论和交流,尤其是得到了指导老师和学长的指教,获益颇深,同时也进一步加深了我对这一领域的认识,司法调解有助于我们进一步加深对法律本意的认识,透过现象看到本质。尤其是当对法律的理解产生歧义时,何去何从的两难境地下,妥善地司法调解能使我们拔开云雾看清蕴含在法条之下的立法本意。

关键词:司法调解 弊端 立法建议 构想

Abstract

In the present new situation of building a socialist harmonious society, people's court is constantly thinking about such problems as how to maintain the good traditions and practices and at the same time inject new content and vitality, how to improve the ability to do mediation work, and how to make mediation play its own part better in solving social contradictions and disputes. However, at this stage, we should clearly see that there are still many problems in judicial mediation in terms of both legislation and practice. If these issues are not resolved in time, judicial mediation’s role will be greatly weakened. This paper analyzes the existing problems in using judicial mediation in the present legislation and judicial practice and attempts to find a better way of optimizing judicial mediation in both legislation and practice, with a view to promoting the revision and improvement of the existing civil law and to improving the social effects of trial and to providing judicial guarantees for..