医疗损害举证责任研究.doc

医疗损害举证责任研究
Research on medical damage the burden of proof

8978字 12页 原创作品


目 录

一.我国医疗损害举证责任分配的发展进程 ………………………………1
（一）第一阶段…………………………………………………………………1
（二）第二阶段…………………………………………………………………2
（三）第三阶段…………………………………………………………………2
二.我国医疗损害举证责任分配制度的现存问题…………………………2
（一）举证责任缓和制度的缺失………………………………………………3
（二）未对医疗鉴定制度加以规定……………………………………………3
（三）法律适用二元化的遗留问题……………………………………………4
三.医疗损害责任的归责原则及举证责任分配 ……………………………4
（一）归责原则概述……………………………………………………………5
（二）举证责任分配概述………………………………………………………5
四.我国医疗损害举证责任分配制度的合理化构建 ……………………6
（一）医疗技术损害责任适用过错责任原则……………………………………6
（二）医疗伦理损害责任适用过错推定原则……………………………………7
（三）医疗产品损害责任适用无过错责任原则…………………………………7
（四）构建专家辅助制度………………………………………………………8
五．结语……………………………………………………………………………8
六.参考文献………………………………………………………………………9





摘要:随着我国社会经济的发展和公民法律意识的提高，医患矛盾日益加深，医患关系显得前所未有的紧张因医疗纠纷导致的诉讼也越来越多。在医疗损害责任诉讼中，举证责任的分配是一个关键的制度。合理的举证责任分配制度应当最大限度地维护患者及其家属的权益，同时还要保证医院及其医务工作者正常的工作环境。我国医疗损害责任举证责任经历了从单纯的过错原则到过错推定原则再到一般情况下的过错原则和特殊情况下的过错推定原则相结合的过程，这是一种很大的进步。但是，此规则实施以来，在实际操作中出现了不少漏洞，医疗纠纷案件不断增加，在肯定这一举证规则的同时，我们也应该客观地看待其所存在的问题。本文试图以医疗损害责任的构成要件为切入点，探讨实行区分类型确定医疗纠纷举证责任的制度，细化举证责任分配，引进举证责任缓和制度，构建专家辅助制度，从而明确医患双方的举证责任，最大限度的缓和双方的矛盾，实现利益最大化。


关键词:医疗损害;举证责任;专家辅助