无意思联络数人侵权责任比较研究.doc

无意思联络数人侵权责任比较研究
Comparative Study On Liability of Several Tortfeasors

1.48万字 18页 原创作品


目 录
一．引言 1
二．我国关于无意思联络数人侵权责任的立法状况及评析 2
（一） 《民法通则》的规定 2
（二） 《人身损害赔偿解释》的规定 2
（三） 《侵权责任法》的新认定方式 3
三．无意思联络数人侵权的认定及责任承担 3
（一） 无意思联络数人侵权的构成要件 3
（二） 无意思联络数人侵权与其他侵权行为的区别 5
1.无意思联络数人侵权与共同侵权 5
2.无意思联络数人侵权与共同危险行为 6
四、比较法视野下的无意思联络数人侵权责任 8
（一）德国法中的无意思联络数人侵权 8
（二）英国法中的无意思联络数人侵权 9
（三）美国法中的无意思联络数人侵权 11
五、我国无意思联络数人侵权责任承担之现状分析及发展方向 11
（一） 我国责任承担的依据和确定方式 11
1. 连带责任的承担 11
2. 按份责任的确定 12
（二）我国无意思联络数人侵权责任承担之立法发展方向 13
六、结语 14
参考文献 15


摘要：随着经济的不断发展，人与人之间的关系较之过去也越来越密切，侵权行为之数量也就出现了急剧的攀升，从而出现了更多的法律变化，而无意思联络数人侵权，一种不能忽略的侵权行为，也在法律界多方的研究中，有了明显的法律变革，本文主要探讨了相关法律制度的发展变化及无意思联络数人侵权的构成要件，并与其他侵权行为展开了比较，详细地结合了有关比较法研究，最终得出了相关结论，同时对连带责任和按份责任展开了一定的论述。世界上多数国家并没有把无意思联络数人侵权责任规定为按份责任，而是力求通过连带责任保护受害方利益，因此，我国法律引入的按份责任有一定的局限性。但是，正如美国大多数州的改革，引入比较过失来分摊责任，对连带责任进行废止或修改，那么相对的公平依然可以保障，故我们既然引入了按份责任，那就也要通过更加细化的规定，使按份责任之份额确定更加明确具体，来促进社会公平。


关键词：无意思联络数人侵权；连带责任；按份责任；比较法；侵权责任法