消费者协会公益诉讼权研究.doc

消费者协会公益诉讼权研究


9000字 13页 原创作品

目录
一．消费者协会公益诉讼权的制度考察 3
（一）现行制度考察 3
（二）关于消费者协会公益诉讼权困境的思考 4
二．消费者协会公益诉讼权现实的困境 4
（一）诉讼主体规定过于狭窄模糊，缺乏激励机制 4
1、诉讼主体仅限于省级以上的消费者协会，缺乏资格限制 4
2、缺乏对消费者协会的激励机制 5
（二）受案标准模糊 7
1、对《消费者权益保护法》“人数众多”标准存疑 7
2、公共利益与私人利益的区别分析 8
3、受案标准模糊引发滥用诉权的后果 8
4、三个主体对公益诉讼界限的划定 9
（三）欠缺管辖法院矛盾的解决方式 9
1、管辖争议的产生 9
2、争议解决方式 9
（四）举证责任争议 10
1、公益诉讼举证责任倒置的必要性 10
2、现行消费公益诉讼举证责任的分析 10
（五）判决结果执行之难 11
1、结果扩张与否的思考 11
2、经济赔偿分配困难 11
三、结语 11




摘要：　我国《民事诉讼法》第55条赋予消费者协会公益诉讼权，公益司法保护机制打开了大门，但是针对这个不完整的条文，《消费者权益保护法》的相关细化规定缺位，消费者协会在行使公益诉讼权时会出现一系列问题。在对现行制度作出考察和思考的基础上，本文针对消费者协会现实面临的诉讼主体单一，消极，受案标准模糊等问题进行了分析，提出了扩大主体范围，制度重塑，增进激励机制，明确公益受损界限，为消费公益诉讼的司法实践扫除一些障碍。


关键词：公益诉讼；诉讼主体；受案标准；消费者协会