网络时代刑事司法的公众参与机制.doc

  
约14页DOC格式手机打开展开

网络时代刑事司法的公众参与机制,network era criminal judicial public participation mechanism1.29万字 14页原创作品 目 录一、网络时代民意对刑事司法的影响1(一)网络民意对司法的积极影响21、保障司法公正和独立22、促进司法民主化23、便于法治观念的确立和...
编号:88-1467101大小:75.00K
分类: 论文>法学论文

内容介绍

此文档由会员 大雨倾盆 发布

网络时代刑事司法的公众参与机制
Network era criminal judicial public participation mechanism

1.29万字 14页 原创作品


目 录
一、网络时代民意对刑事司法的影响……………………………………………1
(一)网络民意对司法的积极影响………………………………………………………2
1、保障司法公正和独立……………………………………………………………2
2、促进司法民主化…………………………………………………………………2
3、便于法治观念的确立和传播…………………………………………………3
(二)网络民意对司法的消极影响………………………………………………………3
1、影响司法独立……………………………………………………………………4
2、妨碍司法公正……………………………………………………………………4
3、损害司法权威……………………………………………………………………4
二、我国公众参与司法的传统形式及其不足……………………………………4
(一)人民陪审员制度………………………………………………………………………4
(二)旁听制度………………………………………………………………………………5
(三)媒体监督制度…………………………………………………………………………6
(四)协助调解制度…………………………………………………………………………7
三、网络时代刑事司法公众参与机制的创新
(一)加强司法信息公开……………………………………………………………………7
(二)增加判决书的说理性……………………………………………………………………8
(三)完善、创新人民陪审制度……………………………………………………………9
(四)规范媒体报道…………………………………………………………………………10
四、结束语…………………………………………………………………………10
参考文献……………………………………………………………………………11


摘要:由于网络的迅猛发展和公民对司法公正的期待,国内陆续出现一系列具有影响力的刑事案件,网络民意对刑事司法审判产生了重大的影响,本文从积极影响和消极影响两个方面进行阐述,由此说明网络时代提高公众对司法公正的信任和认同,亟需扩大刑事司法的公众参与,然而目前已经存在的传统的公众参与司法的机制如人民陪审、旁听、媒体监督和协助调解等,各有利弊,并且它们共同的缺陷之一就是都无法满足网络时代公众参与司法的需要,所以必须对网络时代公众参与刑事司法的机制有所创新,本文分别从加强司法信息公开、判决说理、人民陪审以及媒体报道提出了一些完善建议,以期对增强司法民主和司法公信有所裨益。


关键词:网络舆论 司法参与 机制