郑和下西洋与新航路开辟之比较.doc
![](http://www.queshao.com/template/default/images/docicon2.gif)
![](http://www.queshao.com/template/default/images/docicon3.gif)
约15页DOC格式手机打开展开
郑和下西洋与新航路开辟之比较,摘要 15、16世纪,中西方都进行了大规模的航海运动,即郑和下西洋和新航路的开辟。对于世界航海史来说,郑和下西洋是个奇迹,但是却与历史的机遇擦肩而过。而新航路开辟却为人类翻开了崭新的篇章,这其中的原因是多方面的。首先,笔者认为差异的根源就在于经济基础的不同。当时的明朝,小农经济占主导地位。而...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/1470730.gif)
内容介绍
此文档由会员 四月天 发布
郑和下西洋与新航路开辟之比较
摘要 15、16世纪,中西方都进行了大规模的航海运动,即郑和下西洋和新航路的开辟。对于世界航海史来说,郑和下西洋是个奇迹,但是却与历史的机遇擦肩而过。而新航路开辟却为人类翻开了崭新的篇章,这其中的原因是多方面的。首先,笔者认为差异的根源就在于经济基础的不同。当时的明朝,小农经济占主导地位。而当时的西方,已经产生了资本主义的萌芽。其次,郑和下西洋的根本目的是在为政治服务,而新航路的开辟的根本目的则是为经济服务,因此如果要为两次航海各加一个形容词
摘要 15、16世纪,中西方都进行了大规模的航海运动,即郑和下西洋和新航路的开辟。对于世界航海史来说,郑和下西洋是个奇迹,但是却与历史的机遇擦肩而过。而新航路开辟却为人类翻开了崭新的篇章,这其中的原因是多方面的。首先,笔者认为差异的根源就在于经济基础的不同。当时的明朝,小农经济占主导地位。而当时的西方,已经产生了资本主义的萌芽。其次,郑和下西洋的根本目的是在为政治服务,而新航路的开辟的根本目的则是为经济服务,因此如果要为两次航海各加一个形容词