晋令的法典化.doc

约8页DOC格式手机打开展开

晋令的法典化,在上面一章中,我们知道晋令既包括固定性的法律规定,也包括临时性的法律规定,但以固定性的法律规定为主,由此可以得出,晋令的内容具有固定性和稳定性,不能够朝令夕改,具备这一特征也就具备了一部法典所需要的一项基本要求——稳定性。在本章中,对汉代至唐代的令的比较研究表明,晋令在编撰体例上具备了一部法典的另一项基本要...
编号:10-149279大小:97.50K
分类: 论文>其他论文

内容介绍

此文档由会员 沐浴春风 发布

晋令的法典化

在上面一章中,我们知道晋令既包括固定性的法律规定,也包括临时性的法律规定,但以固定性的法律规定为主,由此可以得出,晋令的内容具有固定性和稳定性,不能够朝令夕改,具备这一特征也就具备了一部法典所需要的一项基本要求——稳定性。在本章中,对汉代至唐代的令的比较研究表明,晋令在编撰体例上具备了一部法典的另一项基本要求——系统性。因此,从内容和体系上,晋令均符合一部法典的要求,所以,晋令是一部法典化的令典。


第一节 晋令的渊源
当前,学术界主流的观点认为,在中国自有史记载以来至春秋战国时代这一历史年代的初期,不清楚是否存在建立在公共权威基础上的法典。然而,根据《史记•肖相国世家》与《汉书•刑法志》的记载,秦可以断定是有法典的,并且,汉代萧何以此为基准作了《九章律》。但是,秦的法典及《九章律》都是刑罚法,即所谓律,不是后世与律并行的非刑罚法,即令。
史书上有一些关于令的记载。《管子•七臣七主篇》“夫法所以兴功懼暴也,律者所以定分止争也,令者所以令人知事也。法律政令者,利民规矩绳墨也”。管子时代,还只是从表面上来界定律令的性质,没有深入到刑事与行政、固定