自我审查新闻自由的另一种危机.doc

《报刊的四种理论》一书认为，新闻自由是一种“免于……”的自由。它是相对于政府对新闻媒体的管制而言的。新闻自由在美国取得巨大的胜利，其直接成果就是《宪法第一修正案》的存在。第一修正案成为美国新闻界的宝典。而自我审查是相对于政府的新闻审查而言的，体现为是新闻自由的另一个方面，即“不做……”的自由。在伊拉克战争中就表现为媒体不报道那些受众和媒体大老本老板以及布什政府不喜欢的事实，或对战争进行倾向性的报道。战争的真实面貌就更加显得残缺不全。Norman Solomon(thirdworldtraveler.com)说，事实很重要，但从实际的观点来看，对事实的沉默是更严肃的事情。它是媒体及其从业人员基于某种标准所进行的自主选择，是一种自主限制。这种自主限制常常主要来自于媒体的经济压力。Louis A.Day认为，在某种情况下，不向公众发布某种信息也可以看作一种欺骗行为（Louis A. Day，77）。这种欺骗常常把自己的利益置于他人的利益之上（Louis A. Day，80）。
回顾一下美国新闻自由的历史和美国媒体的自我审查行为，无论是在伊拉克战争前，还是在伊拉克战争中，甚至在伊拉克战争后，媒体的自我审查行为实际上是在从另一个方面——媒体内部对美国媒体的新闻自由进行损害。政府的新闻审查是以法律和政策的形式对新闻自由的明确限度。在美国，随着美国市场经济和美国民主政治的发展，政府从制度上对媒体所进行的外部限制日益减少。而媒体的自我审查则是对新闻自由的隐性限制。而且，以媒体自我审查形式出现的媒体内部对新