企业价值评估的方法探讨.doc

约26页DOC格式手机打开展开

企业价值评估的方法探讨,与传统的资产评估相比,企业价值评估在评估理念和技术思路上有较大的不同。随着我国证券市场、产权市场的进一步发展,社会各界对企业价值评估的需求也呈迅速上升趋势。而目前在我国评估实践中,由于受传统资产评估思路的影响,在评估企业时往往采用成本法,以各单项资产价值加和的方式对企业整体价值发表意见。这与国外以...
编号:8-158408大小:188.50K
分类: 论文>经济学论文

内容介绍

此文档由会员 一任相思 发布

企业价值评估的方法探讨

与传统的资产评估相比,企业价值评估在评估理念和技术思路上有较大的不同。随着我国证券市场、产权市场的进一步发展,社会各界对企业价值评估的需求也呈迅速上升趋势。而目前在我国评估实践中,由于受传统资产评估思路的影响,在评估企业时往往采用成本法,以各单项资产价值加和的方式对企业整体价值发表意见。这与国外以市场法、现金流量折现法为主流的价值评估相差甚远。这种做法不仅不利于对企业价值进行全面合理反映,也在一定程度上影响了企业价值评估的健康发展和评估行业中介作用的有效发挥,无法满足各类市场主体对评估行业的要求。如何在我国现有条件下,即资本市场发展不完善,相关经济技术不健全的情况下,客观、公正地评估企业价值,并逐步与国际企业价值评估理论接轨,己成为我国企业价值评估领域亟待解决的问题。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外研究现状
企业价值评估最早可追溯到20世纪初Irving Fisher(1906)提出的资本价值理论。该理论提出,资本价值是收入的资本化或折现值,利息率对资本的价值有较大影响,利息率下降,资本的价值将上升,反之,则下降。Fisher的研究从利息率的角度探求了资本收入与资本价值的关系,说明了资本价值的源泉,为现代企业价值增长理论奠定了基础。
企业价值评估理论与方法在美国等发达国家已经比较成熟并被广泛运用于评估实践中。在这些市场经济高度发达的国家,资产评估的触角已延伸到市场经济的每个角落。规范的市场体制,广泛的评估范围,活跃的交易市场,快速的信息传播均为资产评估行业的发展和评估理论的完善创造了良好的外部环境,同时也为各种评估方法的运用提供了较充分的条件。以劳动价值论为基础的重置成本法通常用于企业财务管理混乱,无法获得可靠的财务数据的情况下的企业价值评估,而在收益现值标准下吸收了金融学和理财学内容的各种最新研究成果,大大扩展了企业价值评估的视野。
20世纪50年代,默顿·米勒教授(Miller)和佛朗哥·莫迪里亚尼教授第一次系统地把不确定性引入企业价值评估理论中,创立了现代企业价值评估理论。汤姆·科普兰、蒂姆科勒和杰克·默林于20世纪80年代末在《价值评估》一书中提出的麦肯锡价值评估模式,堪称企业价值评估理论的里程碑。该模式在资本预算的现值方法和MM定理的基础上,明确提出了企业价值源于企业的未来现金流量和投资回报能力的价值驱动观点,并提出了以收益法为核心的企业市场价值的估价模型。