论重整中的信息披露制度.doc

约20页DOC格式手机打开展开

论重整中的信息披露制度,共20页,1.54万余字目 录目录 i摘要 iiiiv引言 1一、公司重整制度概述 2(一)公司重整制度的含义 2(二)公司重整制度的特征 3二、重整信息披露的必要性 3(一)信息披露制度的概念 3(二)重整信息披露的必要性 4三、现行破产法中信息披露义务的规定 6(一)对管理人的信息披露义务 6(二)对法院的信息披露...
编号:36-18521大小:261.50K
分类: 论文>管理学论文

内容介绍

此文档由会员 bshhty 发布

共20页,1.54万余字
目 录

目录 I
摘要 III
IV
引言 1
一、公司重整制度概述 2
(一)公司重整制度的含义 2
(二)公司重整制度的特征 3
二、重整信息披露的必要性 3
(一)信息披露制度的概念 3
(二)重整信息披露的必要性 4
三、现行破产法中信息披露义务的规定 6
(一)对管理人的信息披露义务 6
(二)对法院的信息披露义务 6
(三)对债权人的信息披露义务 7
四、国外重整的信息披露制度的借鉴 7
(一)国外有关重整的信息披露制度 7
(二)日本重整信息披露制度的完善借鉴 8
五、我国破产重整的信息披露制度的具体建议 8
(一)重整中的信息披露的要求 8
(二)证券法对信息披露的要求 9
(三)违反信息披露义务的法律责任 9
结 语 12
参考文献: 13
致谢 14


论重整中的信息披露制度

摘要

中国改革开放以来,社会主义市场经济已经得到了建设和发展,市场竞争也越来越激烈,优胜劣汰已成自然。由于各行各业在日常经营活动中,相互联系相互影响,形成某种程度的共同体,所以一个经济单位发生经营困难、财务危机,面临淘汰时,如果任其走上破产清算倒闭的道路,除了影响局部的利益,比如股东投资受损、债权人无法获得足额清偿,还会直接或间接给其它经济单位尤其是关联企业带来灾难性打击甚至引发连锁破产,造成经济危机,从而对社会经济和社会生产力造成严重破坏,甚至引发社会动乱。世界各主要资本主义国家在面临这一问题时,基于对社会整体利益的强调,为减少社会震荡,纷纷制定了具有积极拯救功能的破产重整制度,它不是消极地避免债务人破产,而是进行积极的治理整顿,使其维持经营、消除困难、东山再起,以减少各方损失。于是我国在新《破产法》中制定了重整制度,借鉴和参考了西方各国的重整制度,将美日成熟制度与我国具体国情结合起来,将实践与理论结合起来,集思广益,探讨一些重整制度的核心问题。这次提出的重整制度中没有明确信息披露制度方面的规定,信息披露对重整制度具有非常重要的作用,信息披露制度可以规范重整中的一些义务,保护债权人的利益,将诚信责任放在突出位置,加大打击违规信息披露行为。为了推动市场经济规范发展的需要,应该不断的完善《破产法》及相关制度,以便更好更快的促进我国市场经济的有效发展。

关键词:破产重整、利益冲突、信息披露、法律责任







Since the reform and opening up began in China, the socialist market economy has been developed, market competition is becoming fiercer and fiercer, the survival of the fittest is natural. Because all kinds of careers in day-to-day business activities interrelate mutual influence and form a certain degree of community. So when an economic unit has operating difficulties, the financial crisis and is facing elimination, if we let it go on a way of bankruptcy and liquidation of its collapse, it not only influences partial benefits, such as shareholders of investment impairment, creditors not getting full satisfaction, but also directly or indirectly affect other economic units in particular, related enterprises and may even trigger a devastating chain against bankruptcy, resulting in economic crisis, the socio-economic and social productive forces, causing serious damage, And may even trigger social unrest. The world's major capitalist countries are in the face of this problem, based on the interests of that community as a whole, in order to reduce the intensity of social shocks, having developed a positive function of the bankruptcy restructuring of the rescue system, it does not negatively avoid the debtor's insolvency, but positively straighten out the management to maintain operations, to eliminate difficulties, to stage a comeback to reduce the loss of all parties. So our country in the new "Bankruptcy Law" develops the restructuring of the system, drawing reference to Western countries and the restructuring of the system and the United States and Japan maturing system combined with China's specific national conditions, combining theory with practice, drawing on collective wisdom on a number of the core issue of the whole system. The thesis proposes restructuring of the system in no clear information disclosure system's requirements. The disclosure of information on the restructuring of the system has a very important role in information disclosure system that can regulate the restructuring of some obligation to protect the interests of creditors, which will take responsibility for integrity in a prominent position, intensifying the crackdown on illegal disclosure of information act. In order to promote the standardized development of the market economy needs, we should continue to improve the "Bankruptcy Law" and related systems, in order to better and faster promoting China's development of an effective market economy.


Keywords:bankruptcy reorganization conflict of interest information disclosureliability
liability

引言


重整作为积极的破产预防和拯救再建法律制度,是指对于己经具有破产原因或具备破产可能而又有复兴再生希望和价值的债务人,经由利害关系人的申请和法院审查批准,在法院的监督或者主持和利害关系人的参与下,对债务人进行债权债务关系和其它利害关系上的调整以及生产经营上的整理,以维持和发展事业,摆脱经营和财务困境,重获生机和发展。破产重整制度在现代破产制度中占据重要地位,并在世界各国得以建立、发展和完善,在社会经济生活中发挥了重要作用。由于我国以前的破产法等相关法律,均没有关于重整制度的规定,导致很多有重整价值和希望的困境企业,失去了重生的机会,或者是在不规范的重组中,损害了利害关系人的权益。现在,我国新的统一的《企业破产法》的出台,是我国市场经济体制改革进程中的一大进步的跨越,我国这部新的企业破产法设立了重整制度、管理人制度等相关制度,进一步完善了破产程序中有关实体权利的规定。
现代社会被称为信息社会,真实、充分和及时的信息对社会的正常发展具有举足轻重的作用。通常,由当事人收集对自己有用的信息,但是有时候却难以做到,因为信息被内部人所占有。人们在交往过程中并不存在一般性的信息义务,披露信息的义务要么来源于强制行法的规定中,要么来自当事人的约定。此外,依据诚实信用原则或者一般交往的行为规则,也可能有信息义务的存在。上市公司在进入重整程序后,除了要向社会公众履行法定的信息披露义务之外,还应当向债权人披露大量的事实与信息,上市公司在重整中的信息披露,有利于债权人的监督及利害关系人的监督,使得重整计划趋于透明化 。

参考文献:

[1]邹海林著.破产程序和破产法实体制度比较研究 [M].北京:法律出版社1995年版
[2]潘琪著.美国破产法 [M].北京:法律出版社1999年版
[3]李永军著.破产法律制度 [M].北京:中国法制出版社2000年版
[4]卫国著.破产法[M].北京:人民法院出版社1999年版
[5]下文宇,自梅芳.从经济观点论我国公司重整制度[J].台湾国家科学委员会研究丛刊《人文及社会科学》2000,10(4)
[6](日)石川明著.日本破产法[M].何勤华、周桂秋译.北京:中国法制出版社2000年版
[7](日)龙田节著.商法略说[M].谢次昌译.甘肃人民出版社1985年版
[8]JohnC. Anderson, Chapter 11 Reorganizations,P. 1—1,1—2