企业剩余索取权重要吗：大股东的流窜匪帮战略与会计信息失真.doc

企业剩余索取权重要吗：大股东的流窜匪帮战略与会计信息失真

本文共10页 10，000 字左右


摘要
在一个大股东可以采取流窜匪帮战略与行动，即大股东可以直接或间接掠夺小股东与债权人而不会受到足以令其得不偿失的惩处的环境中，企业剩余索取权是否重要，不可或缺呢？本文将讨论该问题，并讨论大股东采取流窜匪帮战略的一个必要工具，即会计信息失真。为此，本文分作4个部分：首先是提出问题；第2节简单界定常驻匪帮战略与流窜匪帮战略；第3节分析大股东采取流窜匪帮战略与企业剩余索取权以及会计信息失真之关系，并提出相应治理对策；最后为结语。
目录
一、问题的提出
二、常驻匪帮战略与流窜匪帮战略的简单界定
三、企业剩余索取权重要吗：大股东的流窜匪帮战略与会计信息失真？
四、结语?
主要参考文献：
Aghion, P., and Bolton, P., 1992,“An Incomplete Contracts Approach to Financial Contracting”,Review of Economic Studies, 59:473-494.
Yang,X.,and Ng,Y-K.,1995, “Theory of the Firm and Structure of Residual Rights”, Journal of Economic Behavior and Organization,26:107-128.
张维迎，1995，《企业的企业家——契约理论》，上海三联书店和上海人民出版社。
张维迎，1996，“所有制、治理结构及委托—代理关系——兼评崔之元和周其仁的一些观点”，《经济研究》第9期。
张维迎，1998，“控制权损失的不可补偿性与国有企业兼并中的产权障碍”，《经济研究》第7期。
林毅夫、蔡日方、李周，1997，《充分信息与国有企业改革》，上海三联书店、上海人民出版社。
周其仁，1997，“‘控制权回报’和‘企业家控制的企业’——‘公有制经济’中企业
家人力资本产权的个案研究”，《经济研究》第5期。
刘芍佳、李骥，1998，“超产权论与企业绩效”，《经济研究》第8期。