《武则天与酷吏的关系》.doc
约5页DOC格式手机打开展开
《武则天与酷吏的关系》,本文共5页6300字左右摘 要:人们在评价武则天时,往往都要涉及酷吏的问题,有些学者甚至把酷吏问题作为武则天“残忍”的依据,从而得出武周社会“黑暗”的结论。本文全面考察了武则天与酷吏的关系,认为武则天并非始终器重酷吏,酷吏不过是武则天打击政敌的工具,武则天没有把行政大权交给酷吏,指出用酷吏问题来否...
内容介绍
此文档由会员 张阳阳 发布
《武则天与酷吏的关系》
本文共5页 6300字左右
摘 要:人们在评价武则天时,往往都要涉及酷吏的问题,有些学者甚至把酷吏问题作为武则天“残忍”的依据,从而得出武周社会“黑暗”的结论。本文全面考察了武则天与酷吏的关系,认为武则天并非始终器重酷吏,酷吏不过是武则天打击政敌的工具,武则天没有把行政大权交给酷吏,指出用酷吏问题来否定武则天是不恰当的。
关键词:武则天;酷吏;政敌
目录
一、武则天并非始终器重酷吏
二、酷吏不过是武则天打击政敌的工具
三、武则天没有把行政大权交给酷吏
本文共5页 6300字左右
摘 要:人们在评价武则天时,往往都要涉及酷吏的问题,有些学者甚至把酷吏问题作为武则天“残忍”的依据,从而得出武周社会“黑暗”的结论。本文全面考察了武则天与酷吏的关系,认为武则天并非始终器重酷吏,酷吏不过是武则天打击政敌的工具,武则天没有把行政大权交给酷吏,指出用酷吏问题来否定武则天是不恰当的。
关键词:武则天;酷吏;政敌
目录
一、武则天并非始终器重酷吏
二、酷吏不过是武则天打击政敌的工具
三、武则天没有把行政大权交给酷吏
