反倾销法律中的不公平性研究.doc

反倾销法律中的不公平性研究

本文共51页 33134 字 硕士学位论文

摘 要

世界贸易组织的《反倾销协定》和各国的反倾销法律制度是采取反倾销措施的法律根据，但其中存在的一些不公平的、模糊的条款规定，为一些国家曲解和滥用反倾销措施提供了方便。
在倾销价格确定方面，反倾销调查机构采取的种种不公平的计算方式，扭曲了被调查产品的正常价格信息，更易于确定倾销价格销售行为的存在。同时一些西方国家的反倾销法律中还存在“非市场经济”理论和替代国制度，人为制造倾销价格，进一步破坏了正常的贸易秩序。
在损害确定方面，反倾销调查机构从贸易保护主义出发，在认定进口产品数量、同类产品、国内产业等因素上采用不公平的标准，将损害原因尽可能的归咎于进口产品的低价销售，同时忽视造成损害的其它因素的作用，其目的在于转移国内产业自身的经营风险和损失，以保护国内产品的市场。
在反倾销调查程序中，反倾销调查机构利用反倾销法律上的模糊规定，在申请人的产业代表性、证据适用、最佳可获得信息方面滥用自由裁量权，有利于反倾销调查的发起，一方面打击进口产品在国内的销售，损害出口商和生产者的正当利益，另一方面使国内产业从中受益，达到贸易保护的目的。

关键词：反倾销，不公平，倾销，损害，自由裁量
Abstract

The legal basis of anti-dumping measures lies in Agreement on Anti-dumping Measures of WTO and domestic anti-dumping laws or regulations of different countries. However, the abuse of anti-dumping measures is also derived from the distorted and arbitrary interpretation of some unfair、ambiguous clauses of these legal papers and domestic anti-dumping laws.
Key words: anti-dumping unfairness dumping
injury discretion right
目 录

中文摘要………………………………………………………………………….Ⅰ
英文摘要………………………………………………………………………….Ⅱ
目 录 …………………………………………………………………………Ⅲ

引 言 ……………………………………………………………………………1
第一章 确定倾销价格中的不公平性…………………….….…………...….3
第一节 非“正常贸易过程”的滥用对确定倾销价格的不公平影响…..…..3
第二节 倾销价格确定方法上的不公平性………………………..…………..12
第三节 “非市场经济国家”理论对确定倾销价格的不公平影响..………..16
第二章 损害确定中的不公平性 ……………………………………………… 23
第一节 损害事实确定标准的不公平性……………………………………..…23
第二节 损害确定因素认定上的不公平性……………………………….…….28
第三节 损害确定因果关系上不公平性…………..……..…………………..33
第三章 反倾销调查中的不公平性………………………………………………36
第一节 反倾销调查发起上的不公平性………………………..……………. 36
第二节 最佳可获得信息规则的不公平性……………………..………….… 39
结 语 ………………………………………………………………………..…42

参考文献 ………………………………………………………………………….44

参考文献
1.王贵国著：《世界贸易组织法》，法律出版社2003年版。
2.高永富、张玉卿主编:《国际反倾销法》,复旦大学出版社2001年版。
3.高永富、张玉卿主编:《国际反倾销法大全》，立信会计出版社2001版 。
4.张新娟著：《反倾销法律的理论与实践》，中国社科出版社2001年版。
5.蔡振顺著：《WTO反倾销法》，中国商务出版社2004年版。