法理学视野中的中国民事纠纷解决机制.doc

法理学视野中的中国民事纠纷解决机制

全文20页 约12000字 论述翔实

[摘要]
　　以诉讼为核心的民事纠纷解决机制在法治国家的建设中发挥着独特的作用，在长期的历史发展过程中，我国的民事纠纷纠纷解决机制形成了在形式上以调解为主、诉讼为辅，在地域上城乡分离的特点。本文在考察我国民事诉讼纠纷解决机制传统和当前发展趋势的基础上，通过吸收多门交叉学科的研究成果，系统论述了我国当前民事纠纷解决机制与社会基础的脱节之处，指出该机制体系所存在的问题在于传统非诉讼纠纷解决机制（ADR）作用的削弱和当前诉讼成本的过高。本文主张通过司法改革和非诉讼纠纷解决机制的重新建构来缓解当今社会中民事纠纷的激变危机。

　　[关键词]民事纠纷解决机制 转型社会 司法改革 ADR方式

　　对于现代人来说，选择即是中心的问题……从关于选择这一观点更进一步，政治体系就变成一个为某种特定集体而设定的选择体系。政府调整选择的机制。……现代化的过程的一个特点就是它包含选择的两个方面：改善选择的条件和最满意的选择机制。

部分参考文献

　　[58] 《送法下乡——中国基层司法制度研究》，苏力著，中国政法大学出版社，2000年版，第一章。
　　[59] 范愉：“代替性纠纷解决方式（ADR）研究”，《法哲学与法社会学论丛》（二），第174页。
　　[60] “所渭大社员……是指那些不是村干部……但在村中影响较大的‘能人’。见贺雪峰：《新乡十中国》，广西师范人学小版社2003年版，第12页。
　　[61] 关于村民小组的运作、组长的选举、小组成员的关系可参见贺雪峰：《新乡土中国》，同上引，第45～84页。