立法解释问题研究.doc

立法解释问题研究

　[摘要] 本文从争议最大的法律解释概念的讨论出发，通过对立法解释的概念和性质的界定，力图厘清人们对立法解释的认识和理顺我国现行的立法解释体制，并对颇受诟病的立法解释与司法解释的关系问题作出分析，进而对立法解释的存废问题作出了有力的正面回答，最后指出立法解释制度还需进一步完善。

　　[关键词] 法律解释 立法解释 司法解释 补充规定

　　一、法律解释的概念

　　关于法律解释的概念界定国内学者争论不一，存在比较大的分歧，但大体有广义和狭义两种：广义的法律解释是指对法律规范的的含义以及其所使用的概念、术语、定义等所作的说明，（1）包括有权解释、学理解释和任意解释；狭义的法律解释特指有权国家机关根据法定权限和程序，对法律规范的字义和目的所作出的具有普遍约束力的阐释。狭义的法律解释概念除不包含学理解释和任意解释之外，还将有权解释中法官在审判案件过程中对法律规范的解释也排除在外。

部分参考文献

解释与司法解释的关系问题。
　　（11）参见罗书平：《论立法解释与司法解释》，载《云南大学学报：法学版》2002年第2期。
　　（12）参见范愉：《关于法律解释的几个问题》，载《金陵法律评论》2003年秋季卷。
　　（13）参见万其刚：《质疑立法解释及其得以确立的认识依据》，载《人大研究》2003年第10期。