现实主义法学与社会法学的思想交锋.doc

约13页DOC格式手机打开展开

现实主义法学与社会法学的思想交锋,全文13页 约8600字 论述翔实内容摘要:卢埃林-庞德之间的法理论战是美国法学史上的第一次法理论战,它代表着现实主义法学与社会法学两种重要法学思想的交锋。它以大胆的批判精神,开启了挑战法学理论权威的先河,为哈特-富勒、哈特-德沃金之间的法理论战树立了榜样。该论战明晰了现实主义法学的理论...
编号:10-23075大小:78.50K
分类: 论文>法学论文

内容介绍

此文档由会员 孤星逐月 发布

现实主义法学与社会法学的思想交锋

全文13页 约8600字 论述翔实

内容摘要: 卢埃林-庞德之间的法理论战是美国法学史上的第一次法理论战,它代表着现实主义法学与社会法学两种重要法学思想的交锋。它以大胆的批判精神,开启了挑战法学理论权威的先河,为哈特-富勒、哈特-德沃金之间的法理论战树立了榜样。该论战明晰了现实主义法学的理论认知,奠定了现实主义法学的主导地位,将现实主义法学运动推向高潮,为美国法学思想的繁荣与发展做出了巨大贡献。

  关键词: 卢埃林-庞德论战 现实主义法学 社会法学 论战的思想交锋 主导地位

  卡尔•尼克森•卢埃林(Karl Nickerson Llewellyn)和内森•罗斯科•庞德(Nathan Roscoe Pound),他们都是二十世纪美国著名的法学家。一位是美国现实主义法学之父,一位是社会法学的泰斗,他们彼此既有很深的私交,又各有自己的法学理论主张。卢埃林批判传统的法学观念,主张在司法实践中把握法律,注重法官行为的社会效果,对法律规则适用的确定性表示怀疑;庞德主张把法律和法律程序当作整个社会的组成部分来理解,法律是通过规范来解决社会中各种利益上的纷争,实现社会的控制。20世纪30年代,他们之间展开了一场激进与保守、创新与守旧的著名法理论战,掀起美国法学史上的一次发展高潮,开启了挑战法学理论权威的先河。正是这种富有挑战的进取精神,激励着后来的法律研究者们不断地去对传统的法学理论进行批判,使美国法律思想史上不断出现哈特-富勒之间的法理论战、哈特-德沃金之间的法理论战。三次著名的法理论战,繁荣了美国法学思想,推动了美国法学理论不断向前发展。这场以年轻学者卢埃林挑战法学权威庞德的论战,吸引了大批学者参与,他们纷纷发表文章,阐释自己的学术观点,确立自己学说的地位。论战的结果将现实主义法学运动(Legal Realism Movement)[1]推向了高潮,现实主义法学取代了社会法学的主导地位,成为主流法学。

部分参考文献

  [10] Roscoe Pound, The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence ,Harvard Law Review(1912),Vol.25,p512.
  [11] Roscoe Pound, Jurisprudence ,Vol .Ⅱ, West Publishing Co., St. Paul, 1959. P375.
  [12] 罗斯科•庞德,《依法裁判》,见《哥伦比亚法律评论》第13期第691页。转引自吕世伦主编,《现代西方法学流派》,北京,中国大百科全书出版社2000年9月第1版第471页。
  [13] Roscoe Pound, The Theory of Judicial Decision, 36 Harv L Rev (1923),P643-645,P 648- 649.