中日东海油气争端的国际法分析.doc
约11页DOC格式手机打开展开
中日东海油气争端的国际法分析,全文11页约13000字论述翔实 摘要:中日东海油气争端是由日本以其单方面主张的中间线对抗中国合法利用资源活动引起的,中国没有义务提供油气资料。划定边界和划界前的临时安排是解决争端的两个替代方法,而后者更适宜于解决现实争端。冻结争议海域的一切油气活动、暂定措施区域和共同开发是三种可选择的临...
内容介绍
此文档由会员 香烟无味 发布
中日东海油气争端的国际法分析
全文11页 约13000字 论述翔实
摘要:中日东海油气争端是由日本以其单方面主张的中间线对抗中国合法利用资源活动引起的,中国没有义务提供油气资料。划定边界和划界前的临时安排是解决争端的两个替代方法,而后者更适宜于解决现实争端。冻结争议海域的一切油气活动、暂定措施区域和共同开发是三种可选择的临时安排。共同开发是最实际可行的双赢解决之策。
关键词:东海油气争端 中间线 临时安排 共同开发
部分参考文献
[42]wei-chin lee,troubles under water:sino-japanese conflict of sovereignty on the continental shelf in the east china sea,ocean development&international law,1987,vol.18,p.598。
[43]h.schulte nordholt,delimitation of thecontinental shelf in the east china sea,netherlands international law review,1985,p.155。
[44]see jeanette greenfield, chinas practice in the law of the sea,p.130。
[45] [日]中内清文:《东中国海和日本海的划界问题》,邵津译,《国外法学》1980年第4期。[46]see aegean sea continental shelf(greecev.turkey),icj reports 1976,para.30。
全文11页 约13000字 论述翔实
摘要:中日东海油气争端是由日本以其单方面主张的中间线对抗中国合法利用资源活动引起的,中国没有义务提供油气资料。划定边界和划界前的临时安排是解决争端的两个替代方法,而后者更适宜于解决现实争端。冻结争议海域的一切油气活动、暂定措施区域和共同开发是三种可选择的临时安排。共同开发是最实际可行的双赢解决之策。
关键词:东海油气争端 中间线 临时安排 共同开发
部分参考文献
[42]wei-chin lee,troubles under water:sino-japanese conflict of sovereignty on the continental shelf in the east china sea,ocean development&international law,1987,vol.18,p.598。
[43]h.schulte nordholt,delimitation of thecontinental shelf in the east china sea,netherlands international law review,1985,p.155。
[44]see jeanette greenfield, chinas practice in the law of the sea,p.130。
[45] [日]中内清文:《东中国海和日本海的划界问题》,邵津译,《国外法学》1980年第4期。[46]see aegean sea continental shelf(greecev.turkey),icj reports 1976,para.30。