论超链接中著作权合理使用.doc

论超链接中著作权合理使用

全文约3400字 论述翔实

[摘　要]目前对于超级链接法律纠纷理论认识及司法处理现状来看，过分强调著作者的保护，不利于因特网的成长，不利于社会公共利益的维护。超级链接法律纠纷因链接方式的不同而导致的侵权形态有着较大的差异，但总体上应适用合理使用制度；因特网技术基础决定了超链接中著作权的合理使用；因特网的传播价值决定了超链接中著作权的合理用。

　　[关键词]超链接，侵权，合理使用

　　自1996 年英国Shetland Times 诉Shetland News 一案以来，在英、美、德国以及中国等国家和地区都出现了因超链接所引发的法律纠纷，因特网的核心技术-超链接这一被称为“web 最基础和革命性的特征”正面临着一场严峻的法律挑战。就目前对于超链接法律纠纷理论认识及司法处理现状来看，未经许可的超级链接涉及到侵犯被链接者的著作权、商标权、正当竞争权。仅就著作权而言，文字链接由于设链者只是在自己的网页上标注了他人的网站名称或URL ，各国现行著作权法并不认为侵犯著作权，一般也不会侵犯著作权。但在1996 年的英国Shetland Times v. Shetland News一案中主审法官在陈述对Shetland New 发布禁止令的理由时曾言新闻标题其本身有可能即为文字作品，受1988 年英国版权、设计、专利法案所保护①；图像链接由于设链者将它方网页之图像设于自己网页之上，往往会被认定侵犯著作权人的复制权、公开展示权②、保持作品完整权③和改编权④。