知识产权通则：立法进程中的一种尝试.doc
约9页DOC格式手机打开展开
知识产权通则：立法进程中的一种尝试,全文约10000字论述翔实 内容提要： 在中国知识产权的立法进程中，存在“单行立法”、“一般性规定”和“法典化”三种进路，它们基本上沿袭了世界上既有的知识产权三种立法模式。“单行立法”模式容易导致条文之间的矛盾、冲突与重复，“一般性规定”模式面临着逻辑上和实践中的困难。在中国语境下，...
内容介绍
此文档由会员 痴狂少年 发布
知识产权通则：立法进程中的一种尝试
全文约10000字 论述翔实
内容提要： 在中国知识产权的立法进程中，存在“单行立法”、“一般性规定”和“法典化”三种进路，它们基本上沿袭了世界上既有的知识产权三种立法模式。“单行立法”模式容易导致条文之间的矛盾、冲突与重复，“一般性规定”模式面临着逻辑上和实践中的困难。在中国语境下，“法典化”具有一种比较优势，但不具有现实性。在此基础上，本文提出了制定一部知识产权通则的构想。
关键词： 知识产权立法 法典化 单行立法 一般规定模式 通则
关于中国知识产权立法模式的讨论，存在“单行立法（特别立法）”、“一般性规定”和“法典化”三种进路。“单行立法”进路主张，在民法典之外以单行法的形式规范知识产权，这一模式为当今大部分国家所采用。“一般性规定”模式主张在民法典中纳入有关知识产权的一般性规定，同时保留知识产权各单行法。“法典化”模式主张将整个或者主要的知识产权制度纳入民法典，或者制定单独的知识产权法典。他们都为中国的知识产权立法历程提供了重要的参考框架，并具有不同的优势。尽管如此，这三种模式在当今中国语境下，又有各自难以克服的不足。
部分注释
[15][法]勒内•达维德。 英国法与法国法：一种实质性比较[M]. 潘华仿，等译。 北京：清华大学出版社，2002. 24-25.
[16]彭丽霞。 法典编纂论：一个比较法的视角[M]. 北京：清华大学出版社，2002. 274.
[17]黄宗智。 认识中国——走向从实践出发的社会科学[J]. 中国社会科学，2005，（1）。
[18]郑成思。 物权法、知识产权法和中国民法典[OL]. http//www. law-thinker, com.
[19]崔国斌。 知识产权法官造法批判[A]. 中国高校知识产权研究会年会论文集[C]. 重庆。 2005.
全文约10000字 论述翔实
内容提要： 在中国知识产权的立法进程中，存在“单行立法”、“一般性规定”和“法典化”三种进路，它们基本上沿袭了世界上既有的知识产权三种立法模式。“单行立法”模式容易导致条文之间的矛盾、冲突与重复，“一般性规定”模式面临着逻辑上和实践中的困难。在中国语境下，“法典化”具有一种比较优势，但不具有现实性。在此基础上，本文提出了制定一部知识产权通则的构想。
关键词： 知识产权立法 法典化 单行立法 一般规定模式 通则
关于中国知识产权立法模式的讨论，存在“单行立法（特别立法）”、“一般性规定”和“法典化”三种进路。“单行立法”进路主张，在民法典之外以单行法的形式规范知识产权，这一模式为当今大部分国家所采用。“一般性规定”模式主张在民法典中纳入有关知识产权的一般性规定，同时保留知识产权各单行法。“法典化”模式主张将整个或者主要的知识产权制度纳入民法典，或者制定单独的知识产权法典。他们都为中国的知识产权立法历程提供了重要的参考框架，并具有不同的优势。尽管如此，这三种模式在当今中国语境下，又有各自难以克服的不足。
部分注释
[15][法]勒内•达维德。 英国法与法国法：一种实质性比较[M]. 潘华仿，等译。 北京：清华大学出版社，2002. 24-25.
[16]彭丽霞。 法典编纂论：一个比较法的视角[M]. 北京：清华大学出版社，2002. 274.
[17]黄宗智。 认识中国——走向从实践出发的社会科学[J]. 中国社会科学，2005，（1）。
[18]郑成思。 物权法、知识产权法和中国民法典[OL]. http//www. law-thinker, com.
[19]崔国斌。 知识产权法官造法批判[A]. 中国高校知识产权研究会年会论文集[C]. 重庆。 2005.
