计算机软件的法律保护模式研究.doc

计算机软件的法律保护模式研究

全文13页 约12000字 论述翔实

摘要：计算机软件是现代社会的技术基础之一，对它的保护非常重要。虽然现行法已经采用了著作权模式，但是却也有反对呼声，且计算机软件的发展史表明，著作权模式并非当然的唯一的选择。对计算机软件的特点以及著作权模式与专利权模式的研究表明计算机软件既不适用于用著作权模式，也不适用于专利权模式，专门法模式才是最佳的选择。计算机软件的专门法模式必须既能使大多数软件均能受到有效的保护，还应具有较低的制度交易成本，并注意产业政策，应能够鼓励计算机软件公开。

　　关键词：计算机软件、著作权模式、专利权模式、专门法模式

　　在计算机技术发展的推动下，人类社会已经渐次进入知识社会。知识社会无疑是以计算机技术和互联网为基础的，而计算机软件则无疑是其中的重要部分，离开计算机软件，知识社会就无法运转。虽然现在我们已经建立了以著作权为基础的计算机软件保护制度，但正如日本学者中山信弘先生所指出的那样：软件的发展特别迅速，无论采用那种法制，也总难免很快就成为落后于时代的东西。就从这种观点出发，今天虽然把软件的法律保护的中心，确定为著作权法，但仍然需要经常去探讨和研究将来的法制方向问题[1].而且无庸讳言的是，现行的著作权保护模式也并不十分令人满意，反对的呼声和寻求新的保护模式的努力也从未断绝[2]，人们期待着计算机软件保护制度的进一步完善，其中选用何种方案即保护模式无疑是计算机软件保护制度进一步完善的首先要解决的问题，本文即对此问题进行研究。

部分注释


　　[6] 王涌：所有权概念分析，中外法学，2000年第5期：513-527.

　　[7] 本文的计算机发展史方面的史料主要参考了陈厚云 王行刚等编著的《计算机发展简史》（北京：科学出版社，1985年版。）

　　[8] 德利娅•利普希克，著作权与邻接权，北京：中国对外翻译公司，2000年版，第75-76页。

　　[9] 这些方案的具体内容请参见郑成思先生的前引书第51-81，99页。

　　[10] 这些具体的立法的具体内容参见郑成思先生前引书第84-132页。

　　[11] 德利娅•利普希克，前引书，第76-77页。

　　[12] 德利娅•利普希克，前引书，第78-80页。

　　[13] 刘春田主编，知识产权法，北京：高等教育出版社，2000年版，第351-352页。

　　[14] 参见郑成思，前引书，第111页。

　　[15] [日]中山信弘。软件的法律保护。郭建新译，大连：大连理工大学出版社，1988，前言。

　　[16] [美]A•爱伦•斯密特，财产、权力和公共政策-对法与经济学的进一步思考，上海：上海三联书店，上海人民出版社，1999年版。