浅析刑事相对不起诉的司法适用及其完善.doc
约6页DOC格式手机打开展开
浅析刑事相对不起诉的司法适用及其完善,页数6字数7333 [摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成...
内容介绍
此文档由会员 猛龙 发布
浅析刑事相对不起诉的司法适用及其完善
页数 6 字数 7333
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效。在不起诉的立法完善过程中,不能简单地寄希望于一步到位,而应当根据程序充分参与、角色对立、程序简化这三项原则逐步推进。
[关键词]:相对不起诉、适用、完善
〔参考书目〕
〔1〕《如何改革完善不起诉制度》 白新潮 检察日报2006年8月21日
〔2〕《暂缓起诉若干问题研究》 毛建平、段明学 《人民检察》2004年第6期 24页
页数 6 字数 7333
[摘要]:目前,相对不起诉的适用由于受制于范围的有限性、自由裁量不足、主体参与不充分、效力不确定等因素,同时受被害人权益保护与犯罪嫌疑人权益保护等司法理念冲突的影响,导致其在实践中难以充分发挥其应有效能,但也应看到其在特殊主体区别对待、暂缓起诉等方面所取得的一些成效。在不起诉的立法完善过程中,不能简单地寄希望于一步到位,而应当根据程序充分参与、角色对立、程序简化这三项原则逐步推进。
[关键词]:相对不起诉、适用、完善
〔参考书目〕
〔1〕《如何改革完善不起诉制度》 白新潮 检察日报2006年8月21日
〔2〕《暂缓起诉若干问题研究》 毛建平、段明学 《人民检察》2004年第6期 24页