trips知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究.doc

约9页DOC格式手机打开展开

trips知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究,trips知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究全文约8000字论述翔实  摘要:要有效保护知识产权,除完善实体法外,还应重视程序法。trips协议中知识产权的执行规范,尤其临时措施(英provisional measures;德einstweilige massnahme),更是国内外知识产权保护的重要课题。中...
编号:10-24140大小:49.50K
分类: 论文>社会学论文

内容介绍

此文档由会员 痴狂少年 发布

TRIPS知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究

全文约8000字 论述翔实

  摘要:要有效保护知识产权,除完善实体法外,还应重视程序法。TRIPS协议中知识产权的执行规范,尤其临时措施(英Provisional Measures;德Einstweilige Massnahme),更是国内外知识产权保护的重要课题。中国自2000年开始的相关法律修订,成效卓著,但也存在一些问题;欧盟2004年4月颁布的一项专门针对知识产权执行的准则 中,明确了知识产权临时措施的整体详细规范;德国因现存民事诉讼法中的临时措施较为成熟,对适用TRIPS临时措施的压力也相对较轻,但也不乏问题。本文旨在以法律比较的方式,对我国目前的临时措施规范做出客观的评价,借助图表分析法,找到其中存在的问题;剖析欧盟及德国的优势与不足,对我国的下一步发展提出一点思考。

  关键字:知识产权保护、诉前临时措施、临时禁令、欧盟知识产权、TRIPS协议。