论“不当出生”中父母之损害赔偿请求权.doc

论“不当出生”中父母之损害赔偿请求权

全文约7600字 论述翔实

　　[摘 要] 医疗者未尽合理注意义务，而使得残疾儿 “不当出生”，父母因此享有医疗损害赔偿权。“不当出生”不是价值实现，而是损害事故，其请求权基础可以是违约责任或侵权责任。损害赔偿范围包括机会利益的损失，反差利益的损失、人格利益的损失以及对“不当出生”的残疾儿的抚养费。

　　[关键词] 不当出生；注意义务；损害事故；侵权行为

　　Abstract： The medical didn't fulfil a reasonable attention obligation， but make the disable and sick son “Wrongful birth”， the parents therefore possessed medical treatment indemnity power.“Wrongful　birth” isn't a worth realization， but injures trouble， its claim power foundation can be break contract the responsibility or infringement responsibility. The loss of　the indemnity scope include opportunity to benefits， anti- differ the loss of the loss，the personality benefits of benefits and bringing up a fee to the disable and sick son of“Wrongful birth”。
　　Key words： Wrongful birth； Attention Obligation； Injures Trouble； Tort Behavior
　　近几年来，我国因“不当出生”的医疗损害赔偿纠纷愈来愈多，法院在处理此类案件时，也比较棘手。所谓“不当出生”（wrongful Birth）是指提供医疗服务的医务人员或者医疗机构（以下简称医疗者）未尽职责范围内的注意义务，没有提供有关信息或者向父母提供了错误的或不准确的信息，致使父母误以为胎儿没有残疾而未堕胎生下残疾儿，而向医疗者请求损害赔偿。其损害赔偿的请求权基础或者依据在于，因医疗者未依据医疗合同之诚信原则，尽到其应有之注意义务，而具有法律上的非难性、遣责性致使父母利益受损，父母因此应当享有的损害赔偿请求权。由于我国立法对此尚未有明确的规定，而现实生活中此类案例时有出现，法院裁决此种案件时，到底如何处理存在分歧，笔者对此予以简要探讨。

部分参考文献

　　[9][德]克雷斯蒂安•冯•巴尔。欧洲比较侵权行为法（下）[M]。焦美华。北京：法律出版社，2001。
　　[10][美]格瑞尔德•J•波斯特马。哲学与侵权行为法[M]。陈敏。北京：北京大学出版社，2005。
　　[11] 张学军。错误的生命之诉的法律适用[J]。法学研究：2005，（4）。
　　[12]李连科。价值哲学引论[M].北京：商务印书馆，1999。