从体效应出发重构保证期间.doc
约7页DOC格式手机打开展开
从体效应出发重构保证期间,全文约7000字论述翔实摘要: 我国保证期间的规定体现了衡平当事人利益的立法思想,在保证期间的具体规定中就应当贯彻这一立法思想。保证期间是一种既不同于诉讼时效也不同于除斥期间的特殊权利行使期间。应当规定约定保证期间2年的最高上限,并对关于保证期间中断、终止,以及最高额保证的规定进一步完善。 关...
内容介绍
此文档由会员 棉花糖糖 发布
从体效应出发重构保证期间
全文约7000字 论述翔实
摘要: 我国保证期间的规定体现了衡平当事人利益的立法思想,在保证期间的具体规定中就应当贯彻这一立法思想。保证期间是一种既不同于诉讼时效也不同于除斥期间的特殊权利行使期间。应当规定约定保证期间2年的最高上限,并对关于保证期间中断、终止,以及最高额保证的规定进一步完善。
关键字: 保证期间 约定期间 法定期间 中断 中止 最高额保证
部分参考文献
[5]孔祥俊《保证期间再探讨》。
[6]房绍坤、李晓安《担保法司法解释的规则创新与理论不足》载《判解研究》2002年第3辑p36。
[7]详细内容参见房绍坤、李晓安《担保法司法解释的规则创新与理论不足》载《判解研究》2002年第3辑p38。
[8]史尚宽《债法各论》p937。
[9]梁慧星《日本现代担保法制及其对我国制定担保法的指导》 载《民商法论丛》卷3 p 176。
全文约7000字 论述翔实
摘要: 我国保证期间的规定体现了衡平当事人利益的立法思想,在保证期间的具体规定中就应当贯彻这一立法思想。保证期间是一种既不同于诉讼时效也不同于除斥期间的特殊权利行使期间。应当规定约定保证期间2年的最高上限,并对关于保证期间中断、终止,以及最高额保证的规定进一步完善。
关键字: 保证期间 约定期间 法定期间 中断 中止 最高额保证
部分参考文献
[5]孔祥俊《保证期间再探讨》。
[6]房绍坤、李晓安《担保法司法解释的规则创新与理论不足》载《判解研究》2002年第3辑p36。
[7]详细内容参见房绍坤、李晓安《担保法司法解释的规则创新与理论不足》载《判解研究》2002年第3辑p38。
[8]史尚宽《债法各论》p937。
[9]梁慧星《日本现代担保法制及其对我国制定担保法的指导》 载《民商法论丛》卷3 p 176。