近代中国的民主选择.doc

约16页DOC格式手机打开展开

近代中国的民主选择,全文约16000字论述翔实  [摘要]中国近代百年所曾有过的各种宪法思想和制度,都产生于民主概念引入中国的事实。但是,民主一词在中国却极易混杂于各种非民主的或邻近民主的观念中,特别是近代民主思想和制度在性质上都属于“精英民主”,即由社会贤达和政府所推行的民主。事实上它与西方的民主观念相距甚远,在它的基...
编号:10-25500大小:78.50K
分类: 论文>社会学论文

内容介绍

此文档由会员 痴狂少年 发布

近代中国的民主选择

全文约16000字 论述翔实

  [摘要]中国近代百年所曾有过的各种宪法思想和制度,都产生于民主概念引入中国的事实。但是,民主一词在中国却极易混杂于各种非民主的或邻近民主的观念中,特别是近代民主思想和制度在性质上都属于“精英民主”,即由社会贤达和政府所推行的民主。事实上它与西方的民主观念相距甚远,在它的基础上不会产生真正的宪法和建立实在的宪政制度。然而,这种“精英民主”是近代中国社会特定条件下的产物,符合发展中的社会政治诉求。随着各种社会条件的进步、特别是社会主义市场经济的成熟,精英民主必将为真正的社会民主所取代。

  [关键词]民主,宪法,宪政,民本主义,精英民主,社会民主

部分注释

 [14] 高轶军《接受美国记者专访 穆沙拉夫忆往事谈目标》,2002年1月23日人民网。
  [15] 西方宪政史也能证明这一点。例如,1787年美国邦联国会授权各州代表在费城修改《邦联条例》,但结果是55名代表秘密决定制定一部全新的联邦宪法。毫无疑问,这一行为是违背民主决策理念的,从严格的法律意义上说是“超越委托”的行为。邦联政府的危机是这种行为的主因。当法律不能应付危机情况时,这个法律就不值得遵守。有关事实请参考Alfred H. Kelly %26amp; Winfred A. Harbison, The AmericanConstitution: Its Origins and Development, 4th Ed., W • W •Norton %26amp; Company • Inc., 1970 NewYork, Chapter 5 The Constitutional Convention.
  [16] 米塞斯曾说,资本主义社会化的生产造成了所有社会成员地位的提高,普罗大众在受剥削的同时也成了经济领域中的“主权者”。所以,资本主义经济必须以个人为本位。[美]Ludwig vonMises, Liberty and Property,