刑事诉讼的程序性制裁.doc

刑事诉讼的程序性制裁

全文17页 约15000字 论述翔实

　　「摘 要」在我国刑事诉讼实务中，刑讯逼供、超期羁押、侵犯被追诉方辩护权等违反程序的现象屡禁不止，一个重要原因在于我国缺乏严密的程序性制裁机制。制裁是法律的内在构成要素，是保障法律实施的必要机制，对于实现法的公平与正义具有极其重要的意义。程序性制裁无论是在适用范围、实施机制，还是在基本功能方面都是刑事制裁、民事制裁、纪律制裁和国家赔偿所无法替代的。程序性制裁有终止诉讼、撤销原判、排除非法证据、诉讼行为绝对无效、诉讼行为相对无效、从轻量刑等主要方式。完善我国程序性制裁机制需要进行全面的制度改革与程序建构。

　　「关键词」制裁，程序性制裁，非法证据排除，诉讼行为无效

　　为了强化刑事诉讼的人权保障机能，我国最高立法机关在96年修正刑事诉讼法时作出了巨大的努力。修正的刑事诉讼法吸收了无罪推定的诸多因素，规定检察机关和法院对于事实不清、证据不足的案件有权作出无罪处理；将律师介入刑事诉讼的时间予以提前，规定律师在侦查阶段提出会见犯罪嫌疑人的，通常应当在48小时之内安排会见；加强了对强制措施的法律控制，规定拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕都必须遵守严格的时间限制，等等。

部分参考文献及注释

　　[10]王以真。外国刑事诉讼法学[M].北京：北京大学出版社，1994.339.
　　[11]EdwinW.Patterson，Jurisprudence：MenandIdeasoftheLaw，FoundationPress，1953，p.169.
　　[12]牛津法律大辞典[M].北京：光明日报出版社，1989.797.
　　[13]李义冠。美国刑事审判制度[M].北京：法律出版社，1999.70.
　　[14]许志雄。迅速裁判之原则[J].法学丛刊，12（1）：121.
　　[15]（英）克里斯托夫•H•W•盖因（ChristopherH.W.Gane）。刑事诉讼的审前程序[R].2001年11月中英审前程序研讨会论文。