论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿.doc

约4页DOC格式手机打开展开

论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿,全文约4300字论述翔实  「摘 要」根据现有司法解释的规定,受害人因人身或精神遭受被告人侵害的,根据现有的司法解释,在刑事附事民事诉讼中是不能提起精神损害赔偿的,这对受害人来说,是极不公平的。在刑事附带民事诉讼中,应当以民事侵权理论来认识并处理受害人这一请求。  「关键词」刑事附带民...
编号:5-25690大小:35.50K
分类: 论文>法学论文

内容介绍

此文档由会员 痴狂少年 发布

论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿

全文约4300字 论述翔实

  「摘 要」根据现有司法解释的规定,受害人因人身或精神遭受被告人侵害的,根据现有的司法解释,在刑事附事民事诉讼中是不能提起精神损害赔偿的,这对受害人来说,是极不公平的。在刑事附带民事诉讼中,应当以民事侵权理论来认识并处理受害人这一请求。

  「关键词」刑事附带民事诉讼,精神损害赔偿

  论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿
  精神损害赔偿制度由于其特有的价值,在世界范围内越来越受到重视。对于因侵犯人身权犯罪行为造成的精神损失,受害人可否在刑事附带民事诉讼中要求精神损害赔偿的问题,我国理论界对此问题也一直争论不休。《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑事诉讼法)早有定论。刑事诉讼法第七十七条规定: “受害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,可提起附带民事诉讼”,在此,立法上运用了“物质损失”这一词语,可见精神损失不在赔偿之列。最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中对附带民事诉讼赔偿范围明确限定为“赔偿仅限于犯罪行为直接造成的物质损失,不包括精神损失和间接造成的物质损失。”《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法释〔2000〕47号)第一条第二款则明确规定,“对于被害人因犯罪行为遭受的精神而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”至此,这一争论在法律规定上尘埃落定。

部分注释

 〔1〕曾兴隆,《现代损害赔偿法论》(3)〔M〕台北:1998,28.
  〔2〕加腾一郎《抚慰金比较研究》〔J〕。《比较法研究》1992,54.
  〔3〕关今华著《精神损害的认定与赔偿》第90页,人民法院出版社出版。
  〔4〕同上,见该书第96页。