中国古代“五听”制度述评.doc
约7页DOC格式手机打开展开
中国古代“五听”制度述评,全文约7000字论述翔实 「摘 要」听讼制度在中国古代刑事诉讼中占据重要的地位。中国古代重实体、轻程序的传统,使得通过听讼探究案件事实真相,具有特殊重要的意义。“五听”即辞听、色听、气听、耳听和目听,是中国古代听讼的基本方式。本文立足于中国古代刑事诉讼,追溯“五听”制度的历史沿革,以案例形式归...
内容介绍
此文档由会员 香烟无味 发布
中国古代“五听”制度述评
全文约7000字 论述翔实
「摘 要」听讼制度在中国古代刑事诉讼中占据重要的地位。中国古代重实体、轻程序的传统,使得通过听讼探究案件事实真相,具有特殊重要的意义。“五听”即辞听、色听、气听、耳听和目听,是中国古代听讼的基本方式。本文立足于中国古代刑事诉讼,追溯“五听”制度的历史沿革,以案例形式归纳“五听”制度的类型,并在此基础上对“五听”制度作一价值评析,管窥这一制度对现代刑事诉讼的启示,以期为我国当代法制建设提供借鉴。
「关键词」古代刑事诉讼,“五听”制度,判例
部分参考文献
[3] 中华传世法典• 大清律例,田涛,郑秦点校,北京:法律出版社,1999。
[4] 杨鸿烈,中国法律发达史上册[M].北京:商务印书馆,1933。
[5] 周书•苏绰传,北京:中华书局,1974。
全文约7000字 论述翔实
「摘 要」听讼制度在中国古代刑事诉讼中占据重要的地位。中国古代重实体、轻程序的传统,使得通过听讼探究案件事实真相,具有特殊重要的意义。“五听”即辞听、色听、气听、耳听和目听,是中国古代听讼的基本方式。本文立足于中国古代刑事诉讼,追溯“五听”制度的历史沿革,以案例形式归纳“五听”制度的类型,并在此基础上对“五听”制度作一价值评析,管窥这一制度对现代刑事诉讼的启示,以期为我国当代法制建设提供借鉴。
「关键词」古代刑事诉讼,“五听”制度,判例
部分参考文献
[3] 中华传世法典• 大清律例,田涛,郑秦点校,北京:法律出版社,1999。
[4] 杨鸿烈,中国法律发达史上册[M].北京:商务印书馆,1933。
[5] 周书•苏绰传,北京:中华书局,1974。