试论我国刑事起诉权划分的理论基础.doc
约7页DOC格式手机打开展开
试论我国刑事起诉权划分的理论基础,全文约7000字论述翔实[摘 要] 刑事起诉权是法定的国家专门机关或公民个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,并要求该法院通过审判揭露犯罪,证实犯罪,惩罚犯罪人的一种权能。从根本上说,刑事起诉不是目的,其基本意义在于以启动审判程序,使法院对起诉案件具有审判的权利,实现追究犯罪的目的...
内容介绍
此文档由会员 棉花糖糖 发布
试论我国刑事起诉权划分的理论基础
全文约7000字 论述翔实
[摘 要] 刑事起诉权是法定的国家专门机关或公民个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,并要求该法院通过审判揭露犯罪,证实犯罪,惩罚犯罪人的一种权能。从根本上说,刑事起诉不是目的,其基本意义在于以启动审判程序,使法院对起诉案件具有审判的权利,实现追究犯罪的目的。
现代社会中,国家基于维护统治秩序需要、节约诉讼成本、有效配置司法资源以及尊重公民行使诉权等因素的考虑,将起诉权划分为公诉权和自诉权,从而对犯罪的追诉上形成了公诉制度和自诉制度两种方式。
全面理解刑事起诉权划分的理论基础,可以更加清楚地理解起诉权在刑事立法、刑事司法体系的健全与完善中的作用,还可以以此为基础对刑事诉讼构造、检察官起诉裁量权以及审判方式之改革等问题进行深入的探讨。
[关键词] 刑事起诉权,公诉权,自诉权
刑事起诉权是法定的国家专门机关或公民个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,并要求该法院通过审判揭露犯罪,证实犯罪,惩罚犯罪人的一种权能。“在诉讼理论上,认为起诉,不起诉,撤销起诉,变更起诉等等,都属于起诉权不可分割的一部分,由此构成完整统一的起诉权。”
部分参考文献
[15] 陈卫东,王政君《刑事诉讼中的司法资源配置》载《中国法学》2000年第2期。
[16] [意]贝卡里亚《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社,1993年版,第52页,第71页。
[17] 梁治平编《法律的文化解释》增订本,三联书店1998年5月第二版第418页。
[18] 卞建林《刑事起诉制度的理论与实践》,中国检察出版社1993年版,第245-246页。
[19] 梁玉霞《论刑事诉讼方式的正当性》,中国法制出版社,2002年8月第一版,第280页。
[20] 马贵翔《刑事诉讼司法程序正义论》中国检察出版社,2002年11月第一版第54页。
全文约7000字 论述翔实
[摘 要] 刑事起诉权是法定的国家专门机关或公民个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,并要求该法院通过审判揭露犯罪,证实犯罪,惩罚犯罪人的一种权能。从根本上说,刑事起诉不是目的,其基本意义在于以启动审判程序,使法院对起诉案件具有审判的权利,实现追究犯罪的目的。
现代社会中,国家基于维护统治秩序需要、节约诉讼成本、有效配置司法资源以及尊重公民行使诉权等因素的考虑,将起诉权划分为公诉权和自诉权,从而对犯罪的追诉上形成了公诉制度和自诉制度两种方式。
全面理解刑事起诉权划分的理论基础,可以更加清楚地理解起诉权在刑事立法、刑事司法体系的健全与完善中的作用,还可以以此为基础对刑事诉讼构造、检察官起诉裁量权以及审判方式之改革等问题进行深入的探讨。
[关键词] 刑事起诉权,公诉权,自诉权
刑事起诉权是法定的国家专门机关或公民个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,并要求该法院通过审判揭露犯罪,证实犯罪,惩罚犯罪人的一种权能。“在诉讼理论上,认为起诉,不起诉,撤销起诉,变更起诉等等,都属于起诉权不可分割的一部分,由此构成完整统一的起诉权。”
部分参考文献
[15] 陈卫东,王政君《刑事诉讼中的司法资源配置》载《中国法学》2000年第2期。
[16] [意]贝卡里亚《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社,1993年版,第52页,第71页。
[17] 梁治平编《法律的文化解释》增订本,三联书店1998年5月第二版第418页。
[18] 卞建林《刑事起诉制度的理论与实践》,中国检察出版社1993年版,第245-246页。
[19] 梁玉霞《论刑事诉讼方式的正当性》,中国法制出版社,2002年8月第一版,第280页。
[20] 马贵翔《刑事诉讼司法程序正义论》中国检察出版社,2002年11月第一版第54页。