管理会计与财务会计信息特征比较.doc

管理会计与财务会计信息特征比较

本文共计7页，5728字；

摘要：西方发达国家及国际会计准则委员会都非常重视财务会计和管理会计概念框架的研究，并已建立了各自的财务会计概念框架体系。我国于1992年发布的《企业会计准则》，部分地充当了财务会计概念框架的角色，曾发挥了极其重要的作用。随着客观经济环境的发展变化，借鉴西方的研究成果，建立我国的财务会计概念框架体系，并以此取代《企业会计准则》，已是大势所趋。
关键词：财务会计，会计管理，概念框架，会计准则
　Abstract： Western developed countries and the International Accounting Standards Committee attaches great importance to the conceptual framework of financial accounting and management accounting research, and has established a conceptual framework for their financial accounting system. China in 1992 published "enterprise accounting principles," partly as a conceptual framework for financial accounting role has played a very important role. With the objective of economic development and changes in the environment, the results of research on the West, a conceptual framework for our financial accounting system, and replace them with the "enterprise accounting principles," is the trend of the times.
目录：
一． 概论
二、财务会计与管理会计的本质区别
三、财务会计区别于管理会计的主要特点
四、正确认识财务会计与管理会计本质区别的意义
五．管理会计与财务会计信息质量特征比较
1.相关性
2.准确性
参考文献
部分参考文献：
［１］李心合?关于制定中国财务会计概念结构的若干问题［Ｊ］?会计研究?1996
［２］陈国辉等?论我国财务会计概念框架的构建［Ｊ］?财经问题研究?1998
　[3]李守明：《试析会计决策支持系统》，载《会计研究》1996年第12期。

　　[4]邱　寒：《会计软件设计如何适应现代审计的要求》，载《会计研究》1998年第4期。

　　[5]葛家澍：《迎接21世纪密切关注国内外财务会计的新动向》，载《会计研究》1999年第1期