信息网络传播权的立法研究.doc
约20页DOC格式手机打开展开
信息网络传播权的立法研究,页数 20字数 20518摘 要：科技的发展给法律带来了无尽的挑战，技术始终是促进版权制度发展的催化剂，数字技术为作品复制和传播带来的进步性，就如同四大发明的印刷术相比手工抄写一样的深刻和明显。 是数字网络技术的进步性给著作权法带来了全面而深刻的冲击，信息网络传播权由此而得以产生。网络时代的到来...
内容介绍
此文档由会员 天缘 发布
信息网络传播权的立法研究
页数 20 字数 20518
摘 要 ：
科技的发展给法律带来了无尽的挑战，技术始终是促进版权制度发展的催化剂，数字技术为作品复制和传播带来的进步性，就如同四大发明的印刷术相比手工抄写一样的深刻和明显。 是数字网络技术的进步性给著作权法带来了全面而深刻的冲击，信息网络传播权由此而得以产生。网络时代的到来，随之网络纠纷案件日益增多，因此，世界各国都在思考作品在网上传播的定性问题。
二十世纪九十年代，国际社会曾采取对传统著作权中的复制权、发行权等权利进行扩大解释的方法去试图解决这一问题。但以复制权或发行权规范网络传播行为的尝试都存在着一定的弊端，不能很好地保障著作权人的权利。2000 年12月世界知识产权保护组织在瑞士日内瓦签署了《版权条约》及《表演和录音制品条约》，在这两份条约中确认了《伯尔尼公约》 中的“向公众传播权”这一概念中包含权利人在网上传播其作品的权利。明确规定著作权人有权许可他人以有线和无线方式向公众传播其作品。世界知识产权组织通过这一规定，赋予了著作权人一项新的专有权利，即网络传播权。此后，世界主要发达国家纷纷对其国内法进行修订以加入上述两条约，美国，日本，欧盟分别采取了不同的立法模式 实施上述两项条约中对网络传播权的规定。受国际社会影响，2001年我国在新修改的《著作权法》中设立了信息网络传播权。这样一项专有权利的出台在一定程度上保障了著作权人的网络传播权利。但由于目前国内对信息网络传播权的规定仅是原则性的、笼统的规定，在很多方面留有空白，而最高人民法院的司法解释虽然在一些具体问题上作出了规定，但其中一些规定的合理性和可操作性还值得商榷。文章简要回顾了著作权法的发展历史，认为《著作权法》始终处于对科学技术的挑战予以应战的过程中。信息网络传播权的产生也源于规范多媒体技术与计算机网络技术结合而带来的网络传播行为的需要。文章考察了世界上对网络传播行为的进行规范的主要立法体例，并针对我国著作权法中确立的信息网络传播权规定过于简单含糊的情况，着重对该权利的特点、主体、内容从学理上进行分析探讨。文章分析了信息网络传播权的概念、特征和性质，尤其是对它与发行权、播放权、复制权的区别进行了详细的分析。讨论了信息网络传播权的限制规则，即传统的对著作权的限制包括作品的合理使用，法定许可等是否也适用于对信息网络传播权的限制这一内容，阐述了今后立法中应明确合理使用制度适用于限制网络传播权，而法定许可则不适用于网络环境这一观点。
本文主要在两个方面具备参考价值:第一,对世界知识产权组织设立网络传播权所经历的探索过程进行了讨论;第二,参考发达国家针对网络传播权的立法经验,结合我国现有规定,针对我国在网络传播权立法方面的空白和不甚合理之处提出修改建议。需要阐明的是，在网络传输权的立法领域仍然存在着许多问题需要进一步研究,本文中作者的论点难免存在疏漏和值得商榷之处，希望能够通过本文抛砖引玉，使更多的业内人士关注这一领域。
关键词 :信息网络传播权,立法体例,发行权,复制权,广播权
目 录
引言 4
一 世界知识产权组织《版权条约》及《表演和录音制品条约》设立信息网络传播权 5
（一）《版权条约》中对信息网络传播权的规定 5
（二）《表演和录音制品条约》中的规定 6
（三） 网络传播权的具体权利范围 6
（四）信息网络传播权与传统的向公众传播权的关系 7
二、发达国家对信息网络传播权的立法模式 7
（一）以美国为例 7
（二）以欧盟和日本为例 8
三、我国关于信息网络传播权的立法 9
（一）我国《著作权法》的规定 9
（二）关于我国信息网络传播权的权利主体的探讨 10
（三）关于我国信息网络传播权的内容的探讨 10
（四）关于我国信息网络传播权的特点的探讨 10
四、对信息网络传播权的保护 11
（一）侵犯信息网络传播权纠纷的诉讼管辖问题 11
（二）侵犯信息网络传播权的归责问题 12
（三）关于侵权损害赔偿问题 12
五、信息网络传播权与相关权利之比较 13
（一）信息网络传播权与发行权 14
（二）信息网络传播权与广播权 14
（三）信息网络传播权与复制权 15
六 关于信息网络传播权限制制度的立法空白 15
（一） 我国立法中合理使用限制条款应适用于限制网络传播权，同时应该扩大合理使用范围 16
（二） 国际条约对合理使用范围的规定 17
（三） 我国未来立法应扩大合理使用范围的理由 17
参考文献 19
参 考 文 献
1 张志铭著: 中国的法律解释体制 法律出版社 1998 第一版 165 187页
2 陈淑美著著作权法之今昔及其远景资讯法务透析 1999 年 7 月 第53 页
3 米哈依﹒菲彻尔著 二十一世纪到来之际的版权和有关权利知识产权研究 第 7 卷 第 11 页
4 章忠信著 日本新修正著作权法浅释月旦法学杂志 第 27 期 第 3-4页
5 周锦著 互联网条约与我国著作权法的修改著作权 2000 年第 4 期 第20 页
页数 20 字数 20518
摘 要 ：
科技的发展给法律带来了无尽的挑战，技术始终是促进版权制度发展的催化剂，数字技术为作品复制和传播带来的进步性，就如同四大发明的印刷术相比手工抄写一样的深刻和明显。 是数字网络技术的进步性给著作权法带来了全面而深刻的冲击，信息网络传播权由此而得以产生。网络时代的到来，随之网络纠纷案件日益增多，因此，世界各国都在思考作品在网上传播的定性问题。
二十世纪九十年代，国际社会曾采取对传统著作权中的复制权、发行权等权利进行扩大解释的方法去试图解决这一问题。但以复制权或发行权规范网络传播行为的尝试都存在着一定的弊端，不能很好地保障著作权人的权利。2000 年12月世界知识产权保护组织在瑞士日内瓦签署了《版权条约》及《表演和录音制品条约》，在这两份条约中确认了《伯尔尼公约》 中的“向公众传播权”这一概念中包含权利人在网上传播其作品的权利。明确规定著作权人有权许可他人以有线和无线方式向公众传播其作品。世界知识产权组织通过这一规定，赋予了著作权人一项新的专有权利，即网络传播权。此后，世界主要发达国家纷纷对其国内法进行修订以加入上述两条约，美国，日本，欧盟分别采取了不同的立法模式 实施上述两项条约中对网络传播权的规定。受国际社会影响，2001年我国在新修改的《著作权法》中设立了信息网络传播权。这样一项专有权利的出台在一定程度上保障了著作权人的网络传播权利。但由于目前国内对信息网络传播权的规定仅是原则性的、笼统的规定，在很多方面留有空白，而最高人民法院的司法解释虽然在一些具体问题上作出了规定，但其中一些规定的合理性和可操作性还值得商榷。文章简要回顾了著作权法的发展历史，认为《著作权法》始终处于对科学技术的挑战予以应战的过程中。信息网络传播权的产生也源于规范多媒体技术与计算机网络技术结合而带来的网络传播行为的需要。文章考察了世界上对网络传播行为的进行规范的主要立法体例，并针对我国著作权法中确立的信息网络传播权规定过于简单含糊的情况，着重对该权利的特点、主体、内容从学理上进行分析探讨。文章分析了信息网络传播权的概念、特征和性质，尤其是对它与发行权、播放权、复制权的区别进行了详细的分析。讨论了信息网络传播权的限制规则，即传统的对著作权的限制包括作品的合理使用，法定许可等是否也适用于对信息网络传播权的限制这一内容，阐述了今后立法中应明确合理使用制度适用于限制网络传播权，而法定许可则不适用于网络环境这一观点。
本文主要在两个方面具备参考价值:第一,对世界知识产权组织设立网络传播权所经历的探索过程进行了讨论;第二,参考发达国家针对网络传播权的立法经验,结合我国现有规定,针对我国在网络传播权立法方面的空白和不甚合理之处提出修改建议。需要阐明的是，在网络传输权的立法领域仍然存在着许多问题需要进一步研究,本文中作者的论点难免存在疏漏和值得商榷之处，希望能够通过本文抛砖引玉，使更多的业内人士关注这一领域。
关键词 :信息网络传播权,立法体例,发行权,复制权,广播权
目 录
引言 4
一 世界知识产权组织《版权条约》及《表演和录音制品条约》设立信息网络传播权 5
（一）《版权条约》中对信息网络传播权的规定 5
（二）《表演和录音制品条约》中的规定 6
（三） 网络传播权的具体权利范围 6
（四）信息网络传播权与传统的向公众传播权的关系 7
二、发达国家对信息网络传播权的立法模式 7
（一）以美国为例 7
（二）以欧盟和日本为例 8
三、我国关于信息网络传播权的立法 9
（一）我国《著作权法》的规定 9
（二）关于我国信息网络传播权的权利主体的探讨 10
（三）关于我国信息网络传播权的内容的探讨 10
（四）关于我国信息网络传播权的特点的探讨 10
四、对信息网络传播权的保护 11
（一）侵犯信息网络传播权纠纷的诉讼管辖问题 11
（二）侵犯信息网络传播权的归责问题 12
（三）关于侵权损害赔偿问题 12
五、信息网络传播权与相关权利之比较 13
（一）信息网络传播权与发行权 14
（二）信息网络传播权与广播权 14
（三）信息网络传播权与复制权 15
六 关于信息网络传播权限制制度的立法空白 15
（一） 我国立法中合理使用限制条款应适用于限制网络传播权，同时应该扩大合理使用范围 16
（二） 国际条约对合理使用范围的规定 17
（三） 我国未来立法应扩大合理使用范围的理由 17
参考文献 19
参 考 文 献
1 张志铭著: 中国的法律解释体制 法律出版社 1998 第一版 165 187页
2 陈淑美著著作权法之今昔及其远景资讯法务透析 1999 年 7 月 第53 页
3 米哈依﹒菲彻尔著 二十一世纪到来之际的版权和有关权利知识产权研究 第 7 卷 第 11 页
4 章忠信著 日本新修正著作权法浅释月旦法学杂志 第 27 期 第 3-4页
5 周锦著 互联网条约与我国著作权法的修改著作权 2000 年第 4 期 第20 页
