商业银行和投资银行：分离和统一 -----外文翻译（原文+译文）.rar
商业银行和投资银行：分离和统一 -----外文翻译（原文+译文）,摘要：在过去的几年中,全球金融部门经历了巨大的变化。在银行市场上，银行不断地开设分行、支行，使得银行业的竞争加剧。金融监管部门也将注意力集中于监控商业银行和投资银行的混业经营。现在,商业银行和投资银行已经出现了混业经营的雏形,这是无法用银行法案的规定来解释。而且本文发现,商业银行和投资银行的分业经营也是没有正当依据的。...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 wanli1988go 发布
摘要：在过去的几年中,全球金融部门经历了巨大的变化。在银行市场上，银行不断地开设分行、支行，使得银行业的竞争加剧。金融监管部门也将注意力集中于监控商业银行和投资银行的混业经营。现在,商业银行和投资银行已经出现了混业经营的雏形,这是无法用银行法案的规定来解释。而且本文发现,商业银行和投资银行的分业经营也是没有正当依据的。
关键字：银行；商业银行；投资银行；管理；解除管制
1介绍
在当今世界的银行金融业存在着几个复杂性点。尽管银行管制已经将银行业的经营模式改为了混业经营。本质的不同企业仍积分。大多数的私人银行都能进行全面的银行业活动,有些倾向于专门从事投资银行、资产管理和信托业务。在1960年代,商业银行是最大的风险资本融资提供商。然而,银行业曾在数十年间被监管部门勒令进行分业经营以旨在加深业内竞争。然而，银行间的竞争通常是由庞大的政治和经济力量所决定的。
美国投资银行与商业银行的分拆发生在1929年的大崩盘之后的1933年，通过《1933年银行法》,银行监管大大收紧，在美国导致了超过9000家银行破产的大萧条。 ，该时期联邦政府认同混业经营导致高风险。而根据LaRoche，这些故障发生的主要原因有三:“1银行投资他们自己的高风险资产2不健全的贷款制度使得贷款所要求的利率提升3证券公司被银行投资,商业银行在证券价格的利益诱惑下，银行经理推荐客户购买风险较高的证券。“尽管基本没有确实的证据指责银行的倒闭原因在于银行的混业经营，但银行混业经营还是分业经营的争论还是引发了。
而商业银行与投资银行业务分离引发了社会的热烈讨论,许多作者认为政府的政策不能在理论上支持事实，他们认为进行综合性经营的银行安全程度高于独立的商业银行,综合性经营银行能发行比独立投资银行更高质量的证券。本文论述了银行业分业和混业的概念。分析了监管规定的1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》,引起的商业银行从投资银行分离,并提供一个混业经营和分业经营的比较。
2基本元素的探讨
关键字：银行；商业银行；投资银行；管理；解除管制
1介绍
在当今世界的银行金融业存在着几个复杂性点。尽管银行管制已经将银行业的经营模式改为了混业经营。本质的不同企业仍积分。大多数的私人银行都能进行全面的银行业活动,有些倾向于专门从事投资银行、资产管理和信托业务。在1960年代,商业银行是最大的风险资本融资提供商。然而,银行业曾在数十年间被监管部门勒令进行分业经营以旨在加深业内竞争。然而，银行间的竞争通常是由庞大的政治和经济力量所决定的。
美国投资银行与商业银行的分拆发生在1929年的大崩盘之后的1933年，通过《1933年银行法》,银行监管大大收紧，在美国导致了超过9000家银行破产的大萧条。 ，该时期联邦政府认同混业经营导致高风险。而根据LaRoche，这些故障发生的主要原因有三:“1银行投资他们自己的高风险资产2不健全的贷款制度使得贷款所要求的利率提升3证券公司被银行投资,商业银行在证券价格的利益诱惑下，银行经理推荐客户购买风险较高的证券。“尽管基本没有确实的证据指责银行的倒闭原因在于银行的混业经营，但银行混业经营还是分业经营的争论还是引发了。
而商业银行与投资银行业务分离引发了社会的热烈讨论,许多作者认为政府的政策不能在理论上支持事实，他们认为进行综合性经营的银行安全程度高于独立的商业银行,综合性经营银行能发行比独立投资银行更高质量的证券。本文论述了银行业分业和混业的概念。分析了监管规定的1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》,引起的商业银行从投资银行分离,并提供一个混业经营和分业经营的比较。
2基本元素的探讨
