死刑听证制问题研究-------法学毕业论文之外文翻译.doc
约14页DOC格式手机打开展开
死刑听证制问题研究-------法学毕业论文之外文翻译,摘要:死刑主要用于对最严重的罪犯的惩治。给这些案子举行公众听证制似乎是保证司法公正性的最佳方式。死刑案的公众听证制在维护司法公正性和保障人的权利有着重大的意义,并且早已获得国内外的关注。本文将解释美国相关死刑听证制机构的条件,从权利和义务角度定义公众听证制的性质,分析死刑公众听证制的特殊内涵,介绍外国的一些死刑听证制的...
内容介绍
此文档由会员 wanli1988go 发布
摘要:
死刑主要用于对最严重的罪犯的惩治。给这些案子举行公众听证制似乎是保证司法公正性的最佳方式。死刑案的公众听证制在维护司法公正性和保障人的权利有着重大的意义,并且早已获得国内外的关注。本文将解释美国相关死刑听证制机构的条件,从权利和义务角度定义公众听证制的性质,分析死刑公众听证制的特殊内涵,介绍外国的一些死刑听证制的案例,并且分析当前中国对于死刑公众听证制的实行,并通过一些建议实现对听证制的推进。
关键词:死刑案,公众听证制,国际标准,中国的实践
死刑案听证制必须严格遵守犯罪公正性的国际标准,尤其是与美国相关的公众听证制。公众听证制包括公开审判和公开宣判,两者都包括几个方面。作者想分享一些与联合国相关文件死刑案公开审判和宣判的理解。
1,公众听证制的意义和要求
1.1,公众听证制在权利和义务方面的基本原理
公众听证制包括公开审判和公开宣判。公开审判是指法庭上的一系列活动,比如调查证人,调查案件事实,双方证据交换等。公开审判的核心是对审判活动的处理,由当场公开起诉、辩护陈述、询问证人、核查证据和法庭最后陈词组成。在形式上,公开审判有两个要求:首先,包括案件名称、起诉罪名、被告人身份、法庭审判的时间地点和出庭人员在内的信息必须提前公布;其次,必须为公众的旁听提供足够的便利,任何人都应当被允许参加旁听,而记者也应被允许对审判进行报道。公开审判的参加人员不能被限制于某一特定类型Abstract:
The death penalty is involved in the most severe criminal offenses. Holding public hearing in these cases seems to be the best way to guarantee judicial fairness. A public hearing in death penalty cases is of important significance in safeguarding judicial fairness and protecting human rights, which has attracted a high level of attention domestically and internationally. This paper interprets the requirements of the United Nations’ related agencies for the public hearing of death penalty cases, defines the nature of public hearing in the aspects of rights and obligations, analyzes the special nature of the requirements for the public hearing of death penalty cases, introduces
死刑主要用于对最严重的罪犯的惩治。给这些案子举行公众听证制似乎是保证司法公正性的最佳方式。死刑案的公众听证制在维护司法公正性和保障人的权利有着重大的意义,并且早已获得国内外的关注。本文将解释美国相关死刑听证制机构的条件,从权利和义务角度定义公众听证制的性质,分析死刑公众听证制的特殊内涵,介绍外国的一些死刑听证制的案例,并且分析当前中国对于死刑公众听证制的实行,并通过一些建议实现对听证制的推进。
关键词:死刑案,公众听证制,国际标准,中国的实践
死刑案听证制必须严格遵守犯罪公正性的国际标准,尤其是与美国相关的公众听证制。公众听证制包括公开审判和公开宣判,两者都包括几个方面。作者想分享一些与联合国相关文件死刑案公开审判和宣判的理解。
1,公众听证制的意义和要求
1.1,公众听证制在权利和义务方面的基本原理
公众听证制包括公开审判和公开宣判。公开审判是指法庭上的一系列活动,比如调查证人,调查案件事实,双方证据交换等。公开审判的核心是对审判活动的处理,由当场公开起诉、辩护陈述、询问证人、核查证据和法庭最后陈词组成。在形式上,公开审判有两个要求:首先,包括案件名称、起诉罪名、被告人身份、法庭审判的时间地点和出庭人员在内的信息必须提前公布;其次,必须为公众的旁听提供足够的便利,任何人都应当被允许参加旁听,而记者也应被允许对审判进行报道。公开审判的参加人员不能被限制于某一特定类型Abstract:
The death penalty is involved in the most severe criminal offenses. Holding public hearing in these cases seems to be the best way to guarantee judicial fairness. A public hearing in death penalty cases is of important significance in safeguarding judicial fairness and protecting human rights, which has attracted a high level of attention domestically and internationally. This paper interprets the requirements of the United Nations’ related agencies for the public hearing of death penalty cases, defines the nature of public hearing in the aspects of rights and obligations, analyzes the special nature of the requirements for the public hearing of death penalty cases, introduces