从美伊战争看大国否决权.doc
约4页DOC格式手机打开展开
从美伊战争看大国否决权,页数 4字数 4278【内容摘要】安理会的大国否决权是联合国成功的主要保障之一,这与安理会的形成、功能和组织有不可分割的关系。尽管大国否决权遭到了攻击,但它有着一定的历史原因和法理依据。通过美伊战争的爆发,大国否决权被赋予了新的含义——制约和牵制超级大国的霸权行为。因此,就目前的状况来看,在联合国...
内容介绍
此文档由会员 王亮亮 发布
从美伊战争看大国否决权
页数 4 字数 4278
【内容摘要】安理会的大国否决权是联合国成功的主要保障之一,这与安理会的形成、功能和组织有不可分割的关系。尽管大国否决权遭到了攻击,但它有着一定的历史原因和法理依据。通过美伊战争的爆发,大国否决权被赋予了新的含义——制约和牵制超级大国的霸权行为。因此,就目前的状况来看,在联合国机制下,完全摒弃大国否决权的主张是不符合实际的。
【关键词】 联合国,安理会,大国否决权,法理依据
[1]《联合国手册》,北京:中国对外翻译出版公司,第482页。
[2] 转引自《历史长编—1945年6—12月》。
[3] 芬格斯坦因:《联合国的过去与现在》,载《国际组织》1965年,第367页。
[4] 路易•B•索恩:《联合国基本文件》,1956年版,第68页。
[5] 沈宗灵:《现代西方法理学》,北京大学出版社1992年版,第252、256页。
页数 4 字数 4278
【内容摘要】安理会的大国否决权是联合国成功的主要保障之一,这与安理会的形成、功能和组织有不可分割的关系。尽管大国否决权遭到了攻击,但它有着一定的历史原因和法理依据。通过美伊战争的爆发,大国否决权被赋予了新的含义——制约和牵制超级大国的霸权行为。因此,就目前的状况来看,在联合国机制下,完全摒弃大国否决权的主张是不符合实际的。
【关键词】 联合国,安理会,大国否决权,法理依据
[1]《联合国手册》,北京:中国对外翻译出版公司,第482页。
[2] 转引自《历史长编—1945年6—12月》。
[3] 芬格斯坦因:《联合国的过去与现在》,载《国际组织》1965年,第367页。
[4] 路易•B•索恩:《联合国基本文件》,1956年版,第68页。
[5] 沈宗灵:《现代西方法理学》,北京大学出版社1992年版,第252、256页。