论无独立请求权的第三人.doc
约6页DOC格式手机打开展开
论无独立请求权的第三人,页数 6字数 7431【摘要】本文针对我国目前立法上对于无独立请求权的第三人的有关规定,结合理论界的各家之说,对各种观点作了比校分析,指出了现行立法的不足,并进一步提出了笔者自己独到的见解,作出了一种依有无当事人性质为标准将无独立请求权的第三人分为有当事人性质的第三人和辅助第三人的全新分类,在此基...
内容介绍
此文档由会员 王亮亮 发布
论无独立请求权的第三人
页数 6 字数 7431
【摘要】
本文针对我国目前立法上对于无独立请求权的第三人的有关规定,结合理论界的各家之说,对各种观点作了比校分析,指出了现行立法的不足,并进一步提出了笔者自己独到的见解,作出了一种依有无当事人性质为标准将无独立请求权的第三人分为有当事人性质的第三人和辅助第三人的全新分类,在此基础上分析讨论了无独立请求权的第三人的参诉依据,参诉方式等一系列问题,为我国无独立请求权的第三人制度的改革提供了一套全新的模式。
【关键词】
无独立请求权的第三人,有当事人性质的第三人,辅助第三人,权利性第三人,义务性第三人,权利义务性第三人,第三方被告
【目录】
序言
一:我国相关的法律规定
二:类型划分
(一) 传统理论的划分
(二) 新近学者的新思考
1. 打破传统的束缚,确立新的划分标准
2. 未逃出的传统误区
(三)观点的提出——传统与新思考的整合
三:参诉依据
四:参诉方式
五:民事责任和法律地位
六:权利和义务
(一)应否有权提出管辖权异议
(二)上诉权应否有限制
七:无独立请求权的第三人的制度价值
结语
参考文献
谭兵主编:《民事诉讼法学》 法律出版社1997年版
王宇华:《无独立请求权的第三人制度若干基本问题之研讨》
宋凯,刘建华:《无独立请求权的第三人参加诉讼的程序构建》
页数 6 字数 7431
【摘要】
本文针对我国目前立法上对于无独立请求权的第三人的有关规定,结合理论界的各家之说,对各种观点作了比校分析,指出了现行立法的不足,并进一步提出了笔者自己独到的见解,作出了一种依有无当事人性质为标准将无独立请求权的第三人分为有当事人性质的第三人和辅助第三人的全新分类,在此基础上分析讨论了无独立请求权的第三人的参诉依据,参诉方式等一系列问题,为我国无独立请求权的第三人制度的改革提供了一套全新的模式。
【关键词】
无独立请求权的第三人,有当事人性质的第三人,辅助第三人,权利性第三人,义务性第三人,权利义务性第三人,第三方被告
【目录】
序言
一:我国相关的法律规定
二:类型划分
(一) 传统理论的划分
(二) 新近学者的新思考
1. 打破传统的束缚,确立新的划分标准
2. 未逃出的传统误区
(三)观点的提出——传统与新思考的整合
三:参诉依据
四:参诉方式
五:民事责任和法律地位
六:权利和义务
(一)应否有权提出管辖权异议
(二)上诉权应否有限制
七:无独立请求权的第三人的制度价值
结语
参考文献
谭兵主编:《民事诉讼法学》 法律出版社1997年版
王宇华:《无独立请求权的第三人制度若干基本问题之研讨》
宋凯,刘建华:《无独立请求权的第三人参加诉讼的程序构建》