项目评标中的模糊综合评价法.doc
约6页DOC格式手机打开展开
项目评标中的模糊综合评价法,全文约3300字论述翔实摘要：通过分析目前项目评标过程中经常采用的几种方法，指出其中的弊端，针对需要改进的地方，提出了一种基于模糊数学的综合评价方法，根据模糊隶属度理论把定性评价转化为定量评价，解决了原有方法中定性与定量评价不能很好结合的问题，使评标方法在综合性、合理性、科学性等方面得到了改进...
内容介绍
此文档由会员 棉花糖糖 发布
项目评标中的模糊综合评价法
全文约3300字 论述翔实
摘要：通过分析目前项目评标过程中经常采用的几种方法，指出其中的弊端，针对需要改进的地方，提出了一种基于模糊数学的综合评价方法，根据模糊隶属度理论把定性评价转化为定量评价，解决了原有方法中定性与定量评价不能很好结合的问题，使评标方法在综合性、合理性、科学性等方面得到了改进。该模型除了适用于评价单个投标者的优劣，对多个投标方案进行择优选择外，同时在其他类似问题的评价中也有一定的推广价值。
关键词：评标,综合评价,指标,模糊隶属度
项目评标方法对项目实施有很大的影响，它甚至关系着项目最终建设的成败，特别在政府重大项目的实施中，评标方法的合理性、科学性更具有现实意义。项目评标应考虑的因素很多，正确分析评标过程涉及的指标因素，建立一种科学合理的评标方法，有利于规范招投标市场的秩序，为招投标双方营造一个公平竞争的良好环境。然而，现有的评标方法在科学性、合理性方面存在一定欠缺，例如，专家评议法只是定性考虑了项目的评价指标；低标价法只是单纯从项目投标报价这一因素定量给投标者打分；目前广为采用的百分制法虽然既考虑了定性指标，又考虑了定量指标，但是在定性指标定量化的过程中，缺少一种科学合理转换方法。针对现有项目评标方法中出现的这些问题，下面拟引用一种定性与定量相结合，综合化程度较高的评标方法--模糊综合评价法。该方法利用模糊隶属度理论把定性指标合理的定量化，很好的解决了现有评标方法中存在的评价指标单一、评价过程不合理的问题。
Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Project Bidding Evaluation
ABSTRACT
Through analyzing several now frequently utilized methods in the project bidding evaluation, and pointing out their shortcomings, this paper puts forward a comprehensive evaluation method, which is based on fuzzy mathematics theory, to transfer the qualitative evaluation to the quantitative one. This method solves the problem of combination between qualitative and quantitative evaluation existing in the original method, thus makes the evaluation method more comprehensive, rational, and scientific. At the same time, this model can also be applied to other similar evaluation issues.
Keywords: bidding evaluation, comprehensive evaluation, indicator, fuzzy membership degree
参考文献
1 岳韶华，周国安，程保源.模糊综合评价防空指挥自动化系统效能.系统工程理论与实践，2002，22（3）：114～118
2 郝丽萍，梁春艳，谭庆美等.招标工程评价方法及应用研究.天津大学学报，2001，34（4）：515～520
3 贾宏俊，吴守荣.工程项目评标模型设计研究.系统工程理论与实践，1999，19（12）：73～79
4 范运林，何伯森，王瑞芝.工程招投标与合同管理[M].北京：中国建筑工业出版社，1995
全文约3300字 论述翔实
摘要：通过分析目前项目评标过程中经常采用的几种方法，指出其中的弊端，针对需要改进的地方，提出了一种基于模糊数学的综合评价方法，根据模糊隶属度理论把定性评价转化为定量评价，解决了原有方法中定性与定量评价不能很好结合的问题，使评标方法在综合性、合理性、科学性等方面得到了改进。该模型除了适用于评价单个投标者的优劣，对多个投标方案进行择优选择外，同时在其他类似问题的评价中也有一定的推广价值。
关键词：评标,综合评价,指标,模糊隶属度
项目评标方法对项目实施有很大的影响，它甚至关系着项目最终建设的成败，特别在政府重大项目的实施中，评标方法的合理性、科学性更具有现实意义。项目评标应考虑的因素很多，正确分析评标过程涉及的指标因素，建立一种科学合理的评标方法，有利于规范招投标市场的秩序，为招投标双方营造一个公平竞争的良好环境。然而，现有的评标方法在科学性、合理性方面存在一定欠缺，例如，专家评议法只是定性考虑了项目的评价指标；低标价法只是单纯从项目投标报价这一因素定量给投标者打分；目前广为采用的百分制法虽然既考虑了定性指标，又考虑了定量指标，但是在定性指标定量化的过程中，缺少一种科学合理转换方法。针对现有项目评标方法中出现的这些问题，下面拟引用一种定性与定量相结合，综合化程度较高的评标方法--模糊综合评价法。该方法利用模糊隶属度理论把定性指标合理的定量化，很好的解决了现有评标方法中存在的评价指标单一、评价过程不合理的问题。
Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Project Bidding Evaluation
ABSTRACT
Through analyzing several now frequently utilized methods in the project bidding evaluation, and pointing out their shortcomings, this paper puts forward a comprehensive evaluation method, which is based on fuzzy mathematics theory, to transfer the qualitative evaluation to the quantitative one. This method solves the problem of combination between qualitative and quantitative evaluation existing in the original method, thus makes the evaluation method more comprehensive, rational, and scientific. At the same time, this model can also be applied to other similar evaluation issues.
Keywords: bidding evaluation, comprehensive evaluation, indicator, fuzzy membership degree
参考文献
1 岳韶华，周国安，程保源.模糊综合评价防空指挥自动化系统效能.系统工程理论与实践，2002，22（3）：114～118
2 郝丽萍，梁春艳，谭庆美等.招标工程评价方法及应用研究.天津大学学报，2001，34（4）：515～520
3 贾宏俊，吴守荣.工程项目评标模型设计研究.系统工程理论与实践，1999，19（12）：73～79
4 范运林，何伯森，王瑞芝.工程招投标与合同管理[M].北京：中国建筑工业出版社，1995
