刑事回避制度的观念更新与改革.doc

约10页DOC格式手机打开展开

刑事回避制度的观念更新与改革,全文10页约8000字论述翔实目 录内容摘要、关键词1一、对我国刑事回避制度理念基础之反思1二、我国刑事回避制度的立法缺陷3(一)回避理由的设定不合理3(二)刑事回避制度的举证责任不明5(三)刑事回避制度未规定“全体回避”,仅规定了法官的个人回避5(四)没有明确法官违反回避的法律责任5三、程...
编号:10-27532大小:44.50K
分类: 论文>法学论文

内容介绍

此文档由会员 花季永驻 发布

刑事回避制度的观念更新与改革

全文10页 约8000字 论述翔实

目 录

内容摘要、关键词 1
一、对我国刑事回避制度理念基础之反思 1
二、我国刑事回避制度的立法缺陷 3
(一)回避理由的设定不合理 3
(二)刑事回避制度的举证责任不明 5
(三)刑事回避制度未规定“全体回避”,仅规定了法官的个人回避 5
(四)没有明确法官违反回避的法律责任 5
三、程序化的刑事回避制度设计 6
(一)回避理由的完善 6
(二)增设“全体回避制度” 7
(三)增设“无因回避”制度 7
(四)明确司法人员故意违反回避制度的法律责任 8
(五)关于“审判委员会成员”的回避 8
注释与参考文献 9
  
内容摘要:回避制度是现代各国刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度。然而令人遗憾的是作为刑事诉讼法基本制度的回避制度,在中国却没有引起法学界足够的重视,表现在学理上关注不够,实践上探讨很少。今天学者们讨论的热点不外是程序公正。然而他们却忽视一个基本问题:程序公正作为一个宏观课题,固然应当是诉讼法学研究的重点。但是,程序公正是由一系列制度、规则的公正以及权利义务的平等构成的,离开微观问题和局部的公正,就没有诉讼制度整体上的公正,也就没有程序的公正。正如贺卫方先生所说:“制度建构也仿佛积薪,需要累积性的努力。如果具体制度的建设长期被忽视,只是一味地寄希望于所谓根本性的改革,那么改革充其量只能获得一些表层的成果”就此而言,探讨和研究刑事回避制度对于保障实体公正以及程序的公正,都具有十分重要的理论意义和实践意义。
   关键词:刑事回避制度

部分注释及参考文献

 梁治平著:《法辩—中国法的过去、现在与将来》,中国政法大学出版社2002版,第165页。
  张晋藩主编:《中国法制史》,中国政法大学出版社1999年版,第9页。
  《马克思恩格斯选集》,第四卷,人民出版社1972年版,第166页。
  参见[法]孟得斯鸠著:《论法的精神》(下),商务印书馆1978年版,第421页。
  参见[德]萨维尼著:《论当代立法和法理学的使命》,转引自《西方法律思想史资料选编》,北京大学出版社1983年版,第526页。
  龙宗智著:《相对合理主义》,中国政法大学出版社1999年版,第8-9页。