论非法证据排除规则及其对犯罪侦查的影响.doc

约7页DOC格式手机打开展开

论非法证据排除规则及其对犯罪侦查的影响,全文约6100字论述翔实目 录内容摘要、关键词1一、我国非法证据排除规则法定化的必要性1(一)“程序法定”现代诉讼基本原则的要求1(二)抑制违法取证之需要1(三)履行国际准则所需要2二、我国非法证据排除规则的价值取向和适用范围2(一)确立惩罚犯罪与保障人权并重的价值取向2(二)我国...
编号:10-27594大小:34.00K
分类: 论文>法学论文

内容介绍

此文档由会员 孤星逐月 发布

论非法证据排除规则及其对犯罪侦查的影响

全文约6100字 论述翔实

目 录
内容摘要、关键词 1
一、我国非法证据排除规则法定化的必要性 1
(一)“程序法定”现代诉讼基本原则的要求 1
(二)抑制违法取证之需要 1
(三)履行国际准则所需要 2
二、我国非法证据排除规则的价值取向和适用范围 2
(一)确立惩罚犯罪与保障人权并重的价值取向 2
(二)我国非法证据排除规则的适用范围 2
三、非法证据排除规则对犯罪侦查的影响 3
(一)促使现代先进侦查措施与程序法定原则、非法证据排除规则“同步”法定化 3
(二)促使侦查观念的转变 4
(三)促使职务犯罪侦查模式从由人查事向由事查人,从由供到证向由证到供的双重转换 5
注释与参考文献 6

  内容摘要:非法证据排除规则,是指对于通过非法程序或手段取得的证据,包括以刑讯逼供手段取得的口供和非法搜查扣押取得的实物证据等,应予以排除,不得被法庭采纳为证明案件事实的依据。许多现代法治国家确立了非法证据排除规则,而我国立法尚未建立该制度。只是“两高”司法解释规定:凡经查证确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的言辞证据不能作为定案的根据。而且,司法实践中,法院根据司法解释已在刑事案件审理中适用排除规则。
  作为法治国家,应当吸收现代国际诉讼理念,确立程序法定原则,树立惩罚犯罪与保障人权并重的价值观,把非法证据排除规则法定化。排除规则在司法实践中的适用将对犯罪侦查产生极大的影响,我国法定侦查措施落后且有限,为达到惩罚犯罪与保障人权的平衡,迫切需要进一步保障犯罪侦查,完善犯罪侦查措施的立法。

   关键词:非法证据,排除规则

注释与参考文献

  本文所指的“诱惑侦查”均指“机会提供型诱惑侦查”。
  何家弘,刘品新.证据法学[M].北京:法律出版社,2003.368-369.
  [法]卡斯东•斯特法尼.法国刑事诉讼法精译[M].北京:中国政法大学出版社,1998.10-11.
  何家弘.论犯罪侦查观念的转变[A].侦查论丛(第一卷)[C].法律出版社,2003.17-20.