法律技术认证制度.doc
约29页DOC格式手机打开展开
法律技术认证制度,浅论页数 29字数15265摘要 这里所提交的论文试图论述“”的理论基础及其在相应环境中存在的合理性。刑事证明标准( proofstandard in crime )问题是刑事证明理论范畴内的主要问题之一，当然值得加以论述。然而，引导我对此问题进行探讨的，并不是哲学范畴中特别的因果关系，...
内容介绍
此文档由会员 背水一战 发布
浅论法律技术认证制度
页数 29 字数 15265
摘要
这里所提交的论文试图论述“法律技术认证制度”的理论基础及其在相应环境中存在的合理性。刑事证明标准( Proof standard in crime )问题是刑事证明理论范畴内的主要问题之一，当然值得加以论述。然而，引导我对此问题进行探讨的，并不是哲学范畴中特别的因果关系，而是笔者坚信：今天我国证据学界关于刑事证明标准问题的各家争鸣具有某些不幸的特征因素，有必要对之进行恰当地反驳、思辨，据此把本人研究出“法律技术认证制度”这一新的证据学理念提将出来，启示同仁
主要参考文献
[1]陈光中、徐静村．刑事诉讼法学．中国政法大学出版社，1999年，第177页
[2]徐静村.我的“证明标准观”.诉讼法论丛.(第７卷)，2002年，第11页
[3]陈光中、陈海光、魏晓娜.刑事证据制度与认识论.中国法学，2001年第1期，第41页
[4]樊崇义.客观真实管见.中国法学，2000年第1期，第25页
[5]龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准.法学研究，1996年第6期，第18页
页数 29 字数 15265
摘要
这里所提交的论文试图论述“法律技术认证制度”的理论基础及其在相应环境中存在的合理性。刑事证明标准( Proof standard in crime )问题是刑事证明理论范畴内的主要问题之一，当然值得加以论述。然而，引导我对此问题进行探讨的，并不是哲学范畴中特别的因果关系，而是笔者坚信：今天我国证据学界关于刑事证明标准问题的各家争鸣具有某些不幸的特征因素，有必要对之进行恰当地反驳、思辨，据此把本人研究出“法律技术认证制度”这一新的证据学理念提将出来，启示同仁
主要参考文献
[1]陈光中、徐静村．刑事诉讼法学．中国政法大学出版社，1999年，第177页
[2]徐静村.我的“证明标准观”.诉讼法论丛.(第７卷)，2002年，第11页
[3]陈光中、陈海光、魏晓娜.刑事证据制度与认识论.中国法学，2001年第1期，第41页
[4]樊崇义.客观真实管见.中国法学，2000年第1期，第25页
[5]龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准.法学研究，1996年第6期，第18页
