论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策.doc

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策
页数 8 字数 5877
内容摘要：
我国现行法律法规对于民事抗诉权的规定过于原则，也缺乏实践中的可操作性，存在着许多重大缺陷。笔者在对立法缺陷一一进行剖析后，提出了自己关于完善我国民事抗诉权的思考与对策，希望对我国的现代化法治建设能有所裨益。

关键词：民事抗诉权,抗诉事由



目 录


内容摘要、关键词 1
一、我国现行法律关于民事抗诉权的立法规定 1
二、我国民事抗诉权的立法缺陷 2
（一）民事抗诉权不完整，对未生效的判决、裁定无权抗诉 2
（二）抗诉事由法律规定的模糊，导致抗诉运作上的较大分歧 2
（三）抗诉权行使的要件不明确，缺乏对滥用抗诉权的有效防止 3
（四）抗诉权的行使无法定时限的要求，使生效的裁判始终处于不稳定的状态 3
（五）检察机关出庭支持抗诉的程序模糊，检察机关抗诉的单方倾向性，有悖于民事诉讼的平等原则 3
（六）抗诉权的行使方式与条件缺乏相应的规范 4
（七）民事抗诉权的审级规定存在重大缺陷，导致理解于运用上的冲突与混乱 4
三、完善我国民事抗诉权的思考与对策 5
（一）加强民事抗诉权的立法，使之具体化，可操作化 5
（二）明确民事抗诉权行使的条件 5
（三）明确民事抗诉权行使的事由 6
四、结语 6
参 考 文 献 7



参考文献：
章武生.再审程序若干问题研究[J].法学评论，载1995年第二期。
李浩《民事诉讼检察监督若干问题研究》，载《中国法学》99年第3期。
张宏生，谷春德.西方法律思想史[M].北京大学出版社，1990年版第467页。
谢鹏程《论检察权的性质》，《法学》2000年第2期。