论精神损害赔偿适用的规范化.doc

论精神损害赔偿适用的规范化

页数 8 字数 8818

摘要
人身权（尤其是人格权）无价，这是文明社会对公民权利的承诺。精神与物质，二者在性质及数量上更无法等同。但由人身权受侵害引发的精神损失却要以有价金额来赔偿。由此引发的有关精神赔偿数额的讨论也浮出水面。
于是，近年来，无论是在法学理论方面还是在司法实践中，对精神损害赔偿的问题，进行了广泛、深入的探讨与大胆、创新的实践。在学术理论上，通过对精神损害赔偿的概念、构成要件、适用范围、适用原则、意义作用、赔偿金标准等一系列问题的讨论，已逐步形成了一些较为系统的观点。在司法实践上，从1986年《民法通则》对精神损害赔偿制度的确认，到2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的制定，精神损害赔偿制度也有了长足的发展。但是，随着司法实践的发展，国内对精神损害赔偿数额适用不一致的矛盾也越来越尖锐。
因此，本文简要介绍了国内精神赔偿数额适用不一致的现状，产生此情况的原因，对其适用规范化的必要性以及如何实现规范化，并希望精神损害赔偿数额适用的规范化早日得以实现。

关键词：精神损害,赔偿,侵权,司法解释,规范化。

尚勇、韦军、高远的文章：《精神赔偿误区种种》，2000年1月5日《文汇报
陈月林：《〈国家赔偿法〉的一项“空白”——精神损害赔偿》，中国律师集团
曹惠良：《论精神损害赔偿数额适用的规范化》。
曹惠良：《论精神损害赔偿数额适用的规范化》。