分业与混业：几个理论问题的探析与反思.doc
约5页DOC格式手机打开展开
分业与混业：几个理论问题的探析与反思,本文共计5页，5097字； [摘要]：混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势，坚持分业经营的中国金融业何去何从，各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上，对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出：混业有两种模式，第二种模式即金融控股公司模式在我国并不被禁止，是我...
内容介绍
此文档由会员 sally410 发布
分业与混业：几个理论问题的探析与反思
本文共计5页，5097字；
[摘要]：混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势，坚持分业经营的中国金融业何去何从，各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上，对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出：混业有两种模式，第二种模式即金融控股公司模式在我国并不被禁止，是我国从分走向混业的有效制度选择；混业并不必然导致“利益冲突”，其风险也不一定大于分业，一国金融运行模式的选择必须根据其现实的经济金融条件。
[关键词]：分业经营, 混业经营,反思
一、分业与混业的概念辨析
（一）．分业与混业的确切含义
（二）．混业经营的两种模式
二：我国是一个严格的分业经营国家吗？
三、混业经营必然造成“利益冲突”吗
四、混业经营的风险比分业经营大吗？
参考文献：
[1]Benston, George J．The Separation of Commercial and Investment Banking［Ｍ］, Oxford University Press, 1990．
[2]Kroszner, Randall S、Raghuram G． Rajan． Is the Glass—Steagall Act Justified? A Study of the U.S. Experience with Universal Banking before 1933[Ｊ]．American Economic Review, sep. 1994， pp810—832．
[3]Kroszner, Randall S．The Evolution of Universal Banking and Its Regulation in Twentieth Century, America, Chapter 3 of Universal Banking［Ｍ］, NewYork University Press, 1996．
[4]（美）蒂米奇•威塔斯（主编）．金融规管——变化中的游戏规则[Ｍ]．上海财经大学出版社，2000．
[5]宋逢明、杜莘．关于商业银行和投资银行分业经营制度的再思考[Ｊ]．金融研究，2000，
本文共计5页，5097字；
[摘要]：混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势，坚持分业经营的中国金融业何去何从，各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上，对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出：混业有两种模式，第二种模式即金融控股公司模式在我国并不被禁止，是我国从分走向混业的有效制度选择；混业并不必然导致“利益冲突”，其风险也不一定大于分业，一国金融运行模式的选择必须根据其现实的经济金融条件。
[关键词]：分业经营, 混业经营,反思
一、分业与混业的概念辨析
（一）．分业与混业的确切含义
（二）．混业经营的两种模式
二：我国是一个严格的分业经营国家吗？
三、混业经营必然造成“利益冲突”吗
四、混业经营的风险比分业经营大吗？
参考文献：
[1]Benston, George J．The Separation of Commercial and Investment Banking［Ｍ］, Oxford University Press, 1990．
[2]Kroszner, Randall S、Raghuram G． Rajan． Is the Glass—Steagall Act Justified? A Study of the U.S. Experience with Universal Banking before 1933[Ｊ]．American Economic Review, sep. 1994， pp810—832．
[3]Kroszner, Randall S．The Evolution of Universal Banking and Its Regulation in Twentieth Century, America, Chapter 3 of Universal Banking［Ｍ］, NewYork University Press, 1996．
[4]（美）蒂米奇•威塔斯（主编）．金融规管——变化中的游戏规则[Ｍ]．上海财经大学出版社，2000．
[5]宋逢明、杜莘．关于商业银行和投资银行分业经营制度的再思考[Ｊ]．金融研究，2000，
