论司法确认的效力及其瑕疵救济.docx
约7页DOCX格式手机打开展开
论司法确认的效力及其瑕疵救济, 摘要： 司法确认的目的在于弥补调解协议的效力，实现效力衔接，有效化解社会纠纷。法律赋予司法确认强制执行力有其实用主义的考量也有其理论正当性。关于司法确认既判力的存否问题，应从既判力的积极作用与消极作用两方面分别认识。立基于该二元论的认识，法院应就司法确认的瑕疵对当事人与案外人予以不同救济途径。
内容介绍
此文档由会员 lgf995 发布
摘要：
司法确认的目的在于弥补调解协议的效力，实现效力衔接，有效化解社会纠纷。法律赋予司法确认强制执行力有其实用主义的考量也有其理论正当性。关于司法确认既判力的存否问题，应从既判力的积极作用与消极作用两方面分别认识。立基于该二元论的认识，法院应就司法确认的瑕疵对当事人与案外人予以不同救济途径。
司法确认的目的在于弥补调解协议的效力，实现效力衔接，有效化解社会纠纷。法律赋予司法确认强制执行力有其实用主义的考量也有其理论正当性。关于司法确认既判力的存否问题，应从既判力的积极作用与消极作用两方面分别认识。立基于该二元论的认识，法院应就司法确认的瑕疵对当事人与案外人予以不同救济途径。
