论以物抵债.doc

摘要

与债之更新不同，以物抵债是以替代物清偿原债的私法行为。负担行为、处分行为包含其中，两者配合方可消灭原债。以负担行为、处分行为请求与支配效力的不同，可将以物抵债划分为负担行为阶段的以物抵债及处分行为阶段的以物抵债。以物抵债协议、间接清偿协议为负担行为阶段的以物抵债，代物清偿为处分行为阶段的以物抵债。而实务中的和解、调解、判决中的以物抵债均存在一项负担，可归为负担行为阶段的以物抵债；强制执行中则只存在替代物的交付、执行问题，可归为处分行为阶段的以物抵债。

负担行为阶段的以物抵债中，以物抵债协议为债权契约，间接清偿协议为要物契约，两者在含义、性质、可否为预约、责任形态方面有所不同。两种方式提供的替代物在为清偿行为时是否需要变价有所不同。和解协议、调解协议为债权契约，同时可转化为生效法律文书（调解书）；判决以物抵债则以协议为基础，要区分形成判决与非形成判决，三者在以物抵债实现方式、救济方式方面所有不同。

处分行为阶段的以物抵债中，代物清偿为处分行为，与流质契约这种脱法行为不同。因代物清偿为无偿契约故不适用善意取得制度。强制执行以法定之债为依据，原债消灭仍需现实交付替代物。

关键词：以物抵债 以物抵债协议 间接清偿协议 代物清偿

Abstract

Unlike substituted contract，the paying-a-debt-in-kind-assets is a kind of civil juristic act which pay off the original debt with substitutes. It includes burden action and disposition action, together the original debt can be perished. According to difference effect between request and domain in burden action and disposition action, the paying-a-debt-in-kind-assets can be divided into burden action stage and disposition act stage. The kind assets paying contract and indirect paying contract are in the burden action stage. Datio in solutum are in the disposition act stage. In legal practice, settlement agreement, conciliation agreement,and the paying-a-debt-in-kind assets by judgment , impose a burden, thus they can be ranged into burden action stage; There is only substitute prestation problems in forcible execution, thus it cane be ranged into disposition act stage.

In the paying-a-debt-in-kind-assets of burden action stage, kind assets paying contract is a creditor' s rights contract, indirect paying contract is a real contract, they are different between definition, characteristic, liability form, whether reservation contract can be set and whether substitutes they provided converted into cash when discharge the original debt。The settlement agreement and conciliation agreement are creditor's rights contract, meanwhile can be transferred into an effective legal document (mediation decision). The paying-a-debt-in-kind assets by judgment bases on contract, need to distinguish between disposition judgment and the else. They are different in fulfillment and remedies of the paying-a-debt-in-kind-assets.

In paying-a-debt-in-kind-assets of disposition action stage, datio in solutum is a real contract, and different from fluidity contract. And because it is a nude contract, the Goodwill Acquisition System can not be used. Forcible execution based in debt of public law, the original debt will not be perished until hand over substitutes.

Key words: the paying-a-debt-in-kind assets; kind assets paying contract; indirect paying contract; datio in solutum

目 录

摘要 I

Abstract II

导论 1

第一节 选题意义 1

第二节 国内外研究动态及现状 2

一、德国的相关研究 2

二、日本的相关研究 4

三、我国的相关研究 5

第三节 研究思路及方法 6

第一章 以物抵债概述 8

第一节 以物抵债的界定 8

一、以物抵债的定义与要素 8

二、以物抵债与债之更新 9

三、以物抵债与清偿行为 10

第二节 负担行为与处分行为的两分 11

一、负担行为与处分行为的两分 11

二、以物抵债的阶段二分 12

三、阶段两分对实务的意义 13

第二章 负担行为阶段的以物抵债 13

第一节 诺成性以物抵债：以物抵债协议 14

一、以物抵债协议的含义 14

二、以物抵债协议的性质 15

三、以物抵债协议责任排除及样态 19

四、以物抵债协议可为预约 22

五、以物抵债预约与流质契约 23

第二节 要物性以物抵债：间接清偿协议 24

一、间接清偿协议的含义 24

二、间接清偿协议的性质 25

三、间接清偿协议责任排除及样态 26

四、间接清偿协议不得为预约 27

第三节 以物抵债协议与间接清偿协议的区分 27

一、理论上的异同 27

二、实务上的区分 28

第三章 处分行为阶段的以物抵债：代物清偿 29

第一节 代物清偿的界定 29

一、代物清偿的定义 29

二、代物清偿与流质契约 30

第二节 代物清偿的要件 31

第三节 代物清偿的效力 32

一、一般效力 32

二、特殊效力 32

第四节 代物清偿的分类 33

一、受领替代物与受领变价的代物清偿 33

二、法定代物清偿与意定代物清偿 33

第五节 代物清偿与善意取得 34

第四章 民事诉讼中的以物抵债 35

第一节 和解、调解、判决中的以物抵债 36

一、和解中的以物抵债 36

二、调解中的以物抵债 38

三、判决中的以物抵债 39

第二节 强制执行中的以物抵债 40

一、概念界定 40

二、法定代物清偿的效力 41

三、物权转移与原债消灭——从案例入手 41

四、找赎问题 43

结论 45

致谢 47

参考文献 48