包含消费者间信息交流的hotelling竞争模型.doc
约20页DOC格式手机打开展开
包含消费者间信息交流的hotelling竞争模型,包含消费者间信息交流的hotelling竞争模型9000字20页摘 要与传统产品市场相比较，电子商务市场的一个重要特征是消费者间的信息交流更加迅速，范围更加广泛，所需的成本也大大减少。这个特征为企业间的竞争增加了一个新的可以利用的层面。本论文探讨消费者间信息交流对厂商间价格竞争策略的影响。我们将一个消费者间互相学习产品...
内容介绍
此文档由会员 水中的鱼 发布
包含消费者间信息交流的HOTELLING竞争模型
9000字 20页
摘 要
与传统产品市场相比较，电子商务市场的一个重要特征是消费者间的信息交流更加迅速，范围更加广泛，所需的成本也大大减少。这个特征为企业间的竞争增加了一个新的可以利用的层面。本论文探讨消费者间信息交流对厂商间价格竞争策略的影响。我们将一个消费者间互相学习产品差异的机制引入到经典的 Hotelling 线性城市（Linear City）模型中。我们发现两个厂商可以通过制定不同的价格来建立一个消费者“抱怨的窗口”，从而降低消费者对于产品差异的不确定性。这个“抱怨的窗口”可以帮助企业赚取更大的利润。消费者间的信息交流可以帮助解释寡头市场的价格扩散(price dispersion) 现象。同时我们也讨论了信息的公共产品特性。
关键词 电子商务 寡头 价格竞争 价格扩散 信息交流 公共产品
The unprecedented easiness of exchanging information among consumers on the internet could add another dimension to the firms’ competition against each other. In this paper, we introduce consumers’ learning from each other about the degree of product differentiation into a Hotelling duopoly model, and investigate how the consumers’ learning behaviors affect the market equilibria. We show that in equilibrium it could be optimal for the two firms to charge different prices and set up a “window of complaints” to reduce the consumers’ uncertainty on product differentiation. Communication among consumers through word of mouth can help explain the existence of price dispersion in a duopolistic market. We also discuss some implications of the public good aspect of information about product differentiation.
9000字 20页
摘 要
与传统产品市场相比较，电子商务市场的一个重要特征是消费者间的信息交流更加迅速，范围更加广泛，所需的成本也大大减少。这个特征为企业间的竞争增加了一个新的可以利用的层面。本论文探讨消费者间信息交流对厂商间价格竞争策略的影响。我们将一个消费者间互相学习产品差异的机制引入到经典的 Hotelling 线性城市（Linear City）模型中。我们发现两个厂商可以通过制定不同的价格来建立一个消费者“抱怨的窗口”，从而降低消费者对于产品差异的不确定性。这个“抱怨的窗口”可以帮助企业赚取更大的利润。消费者间的信息交流可以帮助解释寡头市场的价格扩散(price dispersion) 现象。同时我们也讨论了信息的公共产品特性。
关键词 电子商务 寡头 价格竞争 价格扩散 信息交流 公共产品
The unprecedented easiness of exchanging information among consumers on the internet could add another dimension to the firms’ competition against each other. In this paper, we introduce consumers’ learning from each other about the degree of product differentiation into a Hotelling duopoly model, and investigate how the consumers’ learning behaviors affect the market equilibria. We show that in equilibrium it could be optimal for the two firms to charge different prices and set up a “window of complaints” to reduce the consumers’ uncertainty on product differentiation. Communication among consumers through word of mouth can help explain the existence of price dispersion in a duopolistic market. We also discuss some implications of the public good aspect of information about product differentiation.
