关于ucp600应用的研究.doc
约18页DOC格式手机打开展开
关于ucp600应用的研究,全文1.5万字 18页摘 要 本文分别从进出口商和银行角度阐述对其的影响。对进出口商而言，删除“可撤销”内容的“不可撤销跟单信用证”，仍然对双方都十分有利，它能够迅速安全地清偿债权债务，保证贸易双方的利益都能照顾；有关运输单据、信用证修改、和不可抗力范畴的条款的改变，对单据制作的细化，对可转让信用证的修改，放宽对申请人...
内容介绍
此文档由会员 xiaoxin 发布
全文1.5万字 18页
摘 要
本文分别从进出口商和银行角度阐述对其的影响。对进出口商而言，删除“可撤销”内容的“不可撤销跟单信用证”，仍然对双方都十分有利，它能够迅速安全地清偿债权债务，保证贸易双方的利益都能照顾；有关运输单据、信用证修改、和不可抗力范畴的条款的改变，对单据制作的细化，对可转让信用证的修改，放宽对申请人和受益人地址的要求等等细微的变化，需要进出口双方更加谨慎；对银行而言，首先是银行审单时限的改变，这使得银行在以后的操作中需要更加规范。其次，增加了通知行的义务以及有所下降得审单标准，便于银行灵活应对。修订过后的惯例仍不能尽善尽美，还有问题有待解决。例如：未对信用证“非单据条件”给予明确定义，这将可能造成开证指示不精确，影响受益人的业务操作、提交的单据及其内容，也影响到开证申请人的开证工作。最后，我进行了总结并给出建议：我国的进出口商，应当加强对UCP600的学习，不仅要做到熟悉其各项条文的规定，还必须了解其适用条件，并且在订立合同条款时力争做到具体明确，以防止贸易纠纷的产生，更好地保护自身的利益；同时，银行做为主要当事方，应该模范执行新惯例。
关键词：UCP600、对策、UCP500
Comment of UCP600 and Countermeasures
Abstract ：After the amendments to the practice is still not perfect, there are issues to be resolved. For example: not the letter of credit "non-documentation conditions" to give a clear definition, this will likely cause the issuing instructions imprecise, the operational impact on beneficiaries, to submit documentation and its contents, but also to issuing a permit the applicant's work. Finally, I presented a summary and recommendations: China's imports and exports, should be strengthened to UCP600 learning, we must not only be familiar with its provisions, we must also understand the conditions of application, and strive to contract terms Be specific in order to prevent the formation of trade disputes and better protect their own interests at the same time, banks as the major parties, should be exemplary implementation of the new practice.
Keywords: UCP600 Countermeasures UCP500
目 录1 前言
1.1问题的提出与现实意义
2 信用证和UCP的相关背景
2.1信用证的知识
2.2 UCP的背景
3 UCP600条款的改动
3.1 UCP600条款结构上的改动
3.1.1条款数量的删减
3.1.2相关条款的合并
3.2 UCP600条款内容上的改动
4 改动的条款对进出口商和银行的影响
4.1改动的条款使进出口商更加谨慎
4.2银行的业务操作更加规范
5 具体案例分析
6 UCP600在修订中和修订后仍存在的问题
7 结论与建议
致谢
参考文献
参 考 文 献
聂开锦.2006.《跟单信用证统一惯例》2007修订版简介与评析.对外经贸实务，12：49-52
邵作仁.2007.UCP600“创新”及对策.《国际商务—对外经济贸易大学学报》，3：29-32
周春.2006.UCP600：信用证规则的新变化.特区经济，12：335-337
王善论. 2006.《UCP500》修订进展及若干问题探讨. 对外经贸实务，6:56-59
王玉春.徐进亮.2006.UCP500亟待修改完善的几个方面.经济论坛，1：118-120
夏华.2007.UCP600：引导国际贸易新秩序.进出口经理人，2：44-45
周会青.2007.信用证的最新规则UCP600诠释.商业时代，21：76-77
刘启萍.2007.UCP600关于单据处理的若干问题. 对外经贸实务，8：50-53
郑巧梅.2007.UCP600较之UCP500的几处变动及实例.长春理工大学学报（高教版），2（3）
齐宏伟.杨红强.聂影.2007.UCP600结构调整及实质变动条款的影响研究.江苏商论，8：178-181
朱启松.2007. UCP600删除信用证“可撤销”内容的意义. 对外经贸实务，4：43-44
杨加诤.2007. UCP600修订本对受益人的影响. 对外经贸实务，9：53-55
丁杨.2007. UCP600与UCP500的比较.现代商贸工业，19（7）：118-119
摘 要
本文分别从进出口商和银行角度阐述对其的影响。对进出口商而言，删除“可撤销”内容的“不可撤销跟单信用证”，仍然对双方都十分有利，它能够迅速安全地清偿债权债务，保证贸易双方的利益都能照顾；有关运输单据、信用证修改、和不可抗力范畴的条款的改变，对单据制作的细化，对可转让信用证的修改，放宽对申请人和受益人地址的要求等等细微的变化，需要进出口双方更加谨慎；对银行而言，首先是银行审单时限的改变，这使得银行在以后的操作中需要更加规范。其次，增加了通知行的义务以及有所下降得审单标准，便于银行灵活应对。修订过后的惯例仍不能尽善尽美，还有问题有待解决。例如：未对信用证“非单据条件”给予明确定义，这将可能造成开证指示不精确，影响受益人的业务操作、提交的单据及其内容，也影响到开证申请人的开证工作。最后，我进行了总结并给出建议：我国的进出口商，应当加强对UCP600的学习，不仅要做到熟悉其各项条文的规定，还必须了解其适用条件，并且在订立合同条款时力争做到具体明确，以防止贸易纠纷的产生，更好地保护自身的利益；同时，银行做为主要当事方，应该模范执行新惯例。
关键词：UCP600、对策、UCP500
Comment of UCP600 and Countermeasures
Abstract ：After the amendments to the practice is still not perfect, there are issues to be resolved. For example: not the letter of credit "non-documentation conditions" to give a clear definition, this will likely cause the issuing instructions imprecise, the operational impact on beneficiaries, to submit documentation and its contents, but also to issuing a permit the applicant's work. Finally, I presented a summary and recommendations: China's imports and exports, should be strengthened to UCP600 learning, we must not only be familiar with its provisions, we must also understand the conditions of application, and strive to contract terms Be specific in order to prevent the formation of trade disputes and better protect their own interests at the same time, banks as the major parties, should be exemplary implementation of the new practice.
Keywords: UCP600 Countermeasures UCP500
目 录1 前言
1.1问题的提出与现实意义
2 信用证和UCP的相关背景
2.1信用证的知识
2.2 UCP的背景
3 UCP600条款的改动
3.1 UCP600条款结构上的改动
3.1.1条款数量的删减
3.1.2相关条款的合并
3.2 UCP600条款内容上的改动
4 改动的条款对进出口商和银行的影响
4.1改动的条款使进出口商更加谨慎
4.2银行的业务操作更加规范
5 具体案例分析
6 UCP600在修订中和修订后仍存在的问题
7 结论与建议
致谢
参考文献
参 考 文 献
聂开锦.2006.《跟单信用证统一惯例》2007修订版简介与评析.对外经贸实务，12：49-52
邵作仁.2007.UCP600“创新”及对策.《国际商务—对外经济贸易大学学报》，3：29-32
周春.2006.UCP600：信用证规则的新变化.特区经济，12：335-337
王善论. 2006.《UCP500》修订进展及若干问题探讨. 对外经贸实务，6:56-59
王玉春.徐进亮.2006.UCP500亟待修改完善的几个方面.经济论坛，1：118-120
夏华.2007.UCP600：引导国际贸易新秩序.进出口经理人，2：44-45
周会青.2007.信用证的最新规则UCP600诠释.商业时代，21：76-77
刘启萍.2007.UCP600关于单据处理的若干问题. 对外经贸实务，8：50-53
郑巧梅.2007.UCP600较之UCP500的几处变动及实例.长春理工大学学报（高教版），2（3）
齐宏伟.杨红强.聂影.2007.UCP600结构调整及实质变动条款的影响研究.江苏商论，8：178-181
朱启松.2007. UCP600删除信用证“可撤销”内容的意义. 对外经贸实务，4：43-44
杨加诤.2007. UCP600修订本对受益人的影响. 对外经贸实务，9：53-55
丁杨.2007. UCP600与UCP500的比较.现代商贸工业，19（7）：118-119
