论合同解除权的行使.rar
论合同解除权的行使,1.6万字 25页包括开题报告和任务书，文献综述，论文摘要合同解除权的行使是我国统一合同法的一项重要内容，但法律实践中由于缺少相关的合同解除权规范或由于法律本身设计上的不合理等问题，导致法律适用的效果不佳，给法律实践中行使合同解除权解除合同造成诸多不便。因此，有必要对合同解除权的行使进行探讨研究。本文...
该文档为压缩文件,包含的文件列表如下:
内容介绍
原文档由会员 李娇娇 发布
论合同解除权的行使
1.6万字 25页
包括开题报告和任务书，文献综述，论文
摘 要
合同解除权的行使是我国统一合同法的一项重要内容，但法律实践中由于缺少相关的合同解除权规范或由于法律本身设计上的不合理等问题，导致法律适用的效果不佳，给法律实践中行使合同解除权解除合同造成诸多不便。因此，有必要对合同解除权的行使进行探讨研究。本文在前人研究成果的基础上，紧密结合我国《合同法》的合同解除权行使规范，主要借鉴大陆法系立法经验，以合同解除权的行使为中心，从观念、制度和实践等层面展开分析研究，以期发现合同解除权行使制度的运行机制，为完善我国合同解除权行使制度的立法、正确适法等提供理论支撑。基此，本文首先对合同解除权行使的基础概念——合同解除及解除权进行了阐述；随后比较详细的介绍了合同解除权的发生原因，合同解除权行使的程序，合同解除权行使的法律效果等合同解除权行使制度的相关问题；最后，文章将重心放在我国合同解除权行使制度的改进上。
关键词:合同解除权 发生原因 行使程序 行使效果 改进
On Exercising the Right of Contract Rescission
Abstract
Exercising recission right of contract is a important content of Contract Law in china, but for lack of the related standard of the recission right, or illegitimate design of the law itself and so on, the effect of application of law is not very well, and create many inconveniences to exercise the recission right, in legal practice. Therefore, it is necessary to study exercising the recission right. Base on the previous research results, this paper, will focus on exercising the recission right and make a study form the concept ,the system, and the practice etc, with the close combination of the standard of exercising the recission right in our Contract Law ,and mainly learning from the legislative experience of the Civil Law system. And that is in order to discover the operation mechanism of exercising the recission right system, and put forward the theoretical support to perfect the legislation and correct application of exercising the recission right .Thus this paper will firstly describe the basic concept of exercising the recission right——the law recission and the recission right; then introduce the occurrence reason of the recission right detailedly, and the procedure and effect of exercising the recission right, and so on; finally ,this paper puts more emphases on the improvement of exercising the recission right system.
Keywords:Recission Right of Contract; Rrising Reasons; Exercise Effect; Exercise Procedures; Improvement
目 录
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、合同解除及解除权概述 2
（一）对合同解除的认识 2
（二）合同解除权的内涵 2
二、合同解除权的发生原因 4
（一）约定解除权的发生原因 4
（二）法定解除权的发生原因 5
1.因不可抗力而发生的解除权 5
2.因预期违约而发生的解除权 5
3.因迟延履行而发生的解除权 6
4.因不完全履行而发生的解除权 7
三、合同解除权行使的程序 8
（一）合同解除权行使的主体 8
（二）合同解除权行使的对象 8
（三）合同解除权行使的方法 9
1.合同解除权的行使以意思表示作出 9
2.合同解除权的行使具有不可分性 9
3.合同解除权的消灭具有不可分性 10
（四）合同解除权行使的限制 10
四、合同解除权行使的法律效果 11
（一）合同解除权行使与合同效力 11
（二）合同解除权行使与恢复原状 12
（三）合同解除权行使与损害赔偿 12
五、我国合同解除权行使制度的改进 13
（一）合同解除权发生原因的改进 13
1.扩展不可抗力内容，确立情事变更规则 13
2.完善、修正迟延履行与不完全履行内涵 14
3.增加关于撤回权与退货权的规定 14
（二）合同解除权行使程序的改进 14
1.明确合同解除权行使的主体 14
2.明确解除异议程序的作用 15
3.确立解除权行使和消灭的不可分性 15
（三）合同解除权行使效果的改进 16
1.区分解除权与终止权，规定终止权 16
2.将协议解除与约定解除权分开规定 16
3.明确恢复原状不能的救济措施 17
4.明确合同解除后损害赔偿的内容 17
结 论 18
参考文献 19
致 谢 20
参考文献
21]黄超.试论合同解除权的行使[J].云南大学学报(法学版),2004,17(6).
[22]刘丽丽.合同解除权的行使[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2004,17(6).
[23]汪张林,杜凯.论合同解除权的行使[J].西南政法大学学报,2005,7(1).
[24]彭庆伟.浅论合同法定解除权的行使[J].法学评论,2006,(6).
[25]谢薇,陈小江.合同解除权论要[J].美中法律评论,2006,3(5).
[26]李翎.关于解除合同的法律适用[J].中山大学学报论丛,2006,26(9).
[27]卢谌,杜景林.论合同解除的学理及现代规制——以国际统一法和民族国家为视角[J].法学,2006,(4).
1.6万字 25页
包括开题报告和任务书，文献综述，论文
摘 要
合同解除权的行使是我国统一合同法的一项重要内容，但法律实践中由于缺少相关的合同解除权规范或由于法律本身设计上的不合理等问题，导致法律适用的效果不佳，给法律实践中行使合同解除权解除合同造成诸多不便。因此，有必要对合同解除权的行使进行探讨研究。本文在前人研究成果的基础上，紧密结合我国《合同法》的合同解除权行使规范，主要借鉴大陆法系立法经验，以合同解除权的行使为中心，从观念、制度和实践等层面展开分析研究，以期发现合同解除权行使制度的运行机制，为完善我国合同解除权行使制度的立法、正确适法等提供理论支撑。基此，本文首先对合同解除权行使的基础概念——合同解除及解除权进行了阐述；随后比较详细的介绍了合同解除权的发生原因，合同解除权行使的程序，合同解除权行使的法律效果等合同解除权行使制度的相关问题；最后，文章将重心放在我国合同解除权行使制度的改进上。
关键词:合同解除权 发生原因 行使程序 行使效果 改进
On Exercising the Right of Contract Rescission
Abstract
Exercising recission right of contract is a important content of Contract Law in china, but for lack of the related standard of the recission right, or illegitimate design of the law itself and so on, the effect of application of law is not very well, and create many inconveniences to exercise the recission right, in legal practice. Therefore, it is necessary to study exercising the recission right. Base on the previous research results, this paper, will focus on exercising the recission right and make a study form the concept ,the system, and the practice etc, with the close combination of the standard of exercising the recission right in our Contract Law ,and mainly learning from the legislative experience of the Civil Law system. And that is in order to discover the operation mechanism of exercising the recission right system, and put forward the theoretical support to perfect the legislation and correct application of exercising the recission right .Thus this paper will firstly describe the basic concept of exercising the recission right——the law recission and the recission right; then introduce the occurrence reason of the recission right detailedly, and the procedure and effect of exercising the recission right, and so on; finally ,this paper puts more emphases on the improvement of exercising the recission right system.
Keywords:Recission Right of Contract; Rrising Reasons; Exercise Effect; Exercise Procedures; Improvement
目 录
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、合同解除及解除权概述 2
（一）对合同解除的认识 2
（二）合同解除权的内涵 2
二、合同解除权的发生原因 4
（一）约定解除权的发生原因 4
（二）法定解除权的发生原因 5
1.因不可抗力而发生的解除权 5
2.因预期违约而发生的解除权 5
3.因迟延履行而发生的解除权 6
4.因不完全履行而发生的解除权 7
三、合同解除权行使的程序 8
（一）合同解除权行使的主体 8
（二）合同解除权行使的对象 8
（三）合同解除权行使的方法 9
1.合同解除权的行使以意思表示作出 9
2.合同解除权的行使具有不可分性 9
3.合同解除权的消灭具有不可分性 10
（四）合同解除权行使的限制 10
四、合同解除权行使的法律效果 11
（一）合同解除权行使与合同效力 11
（二）合同解除权行使与恢复原状 12
（三）合同解除权行使与损害赔偿 12
五、我国合同解除权行使制度的改进 13
（一）合同解除权发生原因的改进 13
1.扩展不可抗力内容，确立情事变更规则 13
2.完善、修正迟延履行与不完全履行内涵 14
3.增加关于撤回权与退货权的规定 14
（二）合同解除权行使程序的改进 14
1.明确合同解除权行使的主体 14
2.明确解除异议程序的作用 15
3.确立解除权行使和消灭的不可分性 15
（三）合同解除权行使效果的改进 16
1.区分解除权与终止权，规定终止权 16
2.将协议解除与约定解除权分开规定 16
3.明确恢复原状不能的救济措施 17
4.明确合同解除后损害赔偿的内容 17
结 论 18
参考文献 19
致 谢 20
参考文献
21]黄超.试论合同解除权的行使[J].云南大学学报(法学版),2004,17(6).
[22]刘丽丽.合同解除权的行使[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2004,17(6).
[23]汪张林,杜凯.论合同解除权的行使[J].西南政法大学学报,2005,7(1).
[24]彭庆伟.浅论合同法定解除权的行使[J].法学评论,2006,(6).
[25]谢薇,陈小江.合同解除权论要[J].美中法律评论,2006,3(5).
[26]李翎.关于解除合同的法律适用[J].中山大学学报论丛,2006,26(9).
[27]卢谌,杜景林.论合同解除的学理及现代规制——以国际统一法和民族国家为视角[J].法学,2006,(4).
