石家庄市城区科技意识综合评价指标体系研究.doc
约21页DOC格式手机打开展开
石家庄市城区科技意识综合评价指标体系研究,21页共计9507字摘要本文首先对当今国内外对政府科技意识的研究现状作一简要概述,并通过利用层次分析法,建立石家庄城区科技意识综合评价指标体系,以期在国内外对政府科技意识极少关注的背景下,对政府科技意识评价方面做出相关理论研究,进而引发人们对政府科技意识重要性的关注。文章对石家庄...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4aca/d4aca9ca8c656318b813d3576b87bf08ffbf9930" alt=""
内容介绍
此文档由会员 bfxqt 发布
石家庄市城区科技意识综合评价指标体系研究
21页共计9507字
摘 要
本文首先对当今国内外对政府科技意识的研究现状作一简要概述,并通过利用层次分析法,建立石家庄城区科技意识综合评价指标体系,以期在国内外对政府科技意识极少关注的背景下,对政府科技意识评价方面做出相关理论研究,进而引发人们对政府科技意识重要性的关注。文章对石家庄市科技进步水平进行了具体的定性、定量的分析,统筹考虑政府科技意识的各种指标属性,构建了一个科技意识评价的多指标递阶层次结构图,再建立数学模型,同时计算出各项指标的权重分值,最后完成一个科技意识的评价指标体系的构建,并验证了其可行性。在此过程中,实现了科技意识影响因素的重要性排序。
此外,由于本文是针对石家庄城区所做的实证分析,故而对今后石家庄政府政策制定将发挥重要的作用。本文立意是通过介绍层次分析法的理论和举例清晰地说明AHP在科技意识评价中的使用技巧,并希望它能成为政府管理人员在政策制定中的实用工具。
目 录
一、研究概述………………………………………………………………1
(一)国内外研究现状………………………………………………………1
(二)研究的理论基础………………………………………………………1
二、层次分析法………………………………………………………………2
(一)层次分析法简介…………………………………………………………2
(二)判断矩阵的标度及其含义………………………………………………2
(三)层次分析法的基本步骤…………………………………………………3
三、科技意识综合评价指标体系的建立…………………………………5
(一)建立原则…………………………………………………………………5
(二)建立过程…………………………………………………………………6
1.思考角度……………………………………………………………………6
2.指标解释……………………………………………………………………6
3.指标体系建立的意义………………………………………………………7
四、石家庄城区科技意识的实证分析…………………………………7
(一)判断矩阵的建立…………………………………………………………7
(二)分析结果…………………………………………………………………9
五、建议………………………………………………………………………10
(一)财政投入在形式上应实现多元化和全局化………………………… 10
(二)加大对产学研联合开发与实施科技成果转化支持的措施与力度…10
(三)纠正优惠政策导向 ……………………………………………………11
参考文献…………………………………………………………………12
关键词 科技意识;指标体系;层次分析法
参考文献
[1]胡志坚主编,国家创新体系[J]:理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000:140~143
[2]傅家冀主编,技术创新学[M],清华大学出版社,1998:13~17
[3]贺金瑞,许先春,科技进步与科技创新[M],民族出版社2001:71~74
[4]褚艳玲,冯茹梅,层次分析法在高技术产业群领域选择中的应用[J],技术经济与管理研究,2006年1月
[5]杜栋,论AHP的标度评价,运筹与管理,2000,9(4):36~38
[6] 沈良峰,樊相如,基于层次分析法的风险投资项目评价与决策,基建优化,2002,23(4):20~22
[7]科技部编 中国科学技术指标(2000)[M],科学技术文献出版社,2001年:16~39
[8]谢家麟,加速器与科技创新[J],清华大学出版社,2000年12月
[9]史鸿,企业技术创新能力相关因素重要性排序分析[J],中国地质大学学报(社会哲学版),2003,3(1):34~36
[10]刘求生著,新产品开发[M],清华大学出版社,2001年
[11]编委会,创业投资企业管理办法与企业科技创新成果评价及享受国家优惠政策指引手册,科学技术出版社出版,2005年
[12]周寄中,科学技术创新管理[M],经济科学出版社,2002:40~43
[13]吴贵生著,技术创新管理[M],清华大学出版社,2000:107~123
[14]杜栋,庞庆华,现代综合评价方法与案例精选[M],清华大学出版社,2005:103~116
[15]Saaty T L. The analytic hierarchyprocess[M].MeCrawHill Inc.,1980
21页共计9507字
摘 要
本文首先对当今国内外对政府科技意识的研究现状作一简要概述,并通过利用层次分析法,建立石家庄城区科技意识综合评价指标体系,以期在国内外对政府科技意识极少关注的背景下,对政府科技意识评价方面做出相关理论研究,进而引发人们对政府科技意识重要性的关注。文章对石家庄市科技进步水平进行了具体的定性、定量的分析,统筹考虑政府科技意识的各种指标属性,构建了一个科技意识评价的多指标递阶层次结构图,再建立数学模型,同时计算出各项指标的权重分值,最后完成一个科技意识的评价指标体系的构建,并验证了其可行性。在此过程中,实现了科技意识影响因素的重要性排序。
此外,由于本文是针对石家庄城区所做的实证分析,故而对今后石家庄政府政策制定将发挥重要的作用。本文立意是通过介绍层次分析法的理论和举例清晰地说明AHP在科技意识评价中的使用技巧,并希望它能成为政府管理人员在政策制定中的实用工具。
目 录
一、研究概述………………………………………………………………1
(一)国内外研究现状………………………………………………………1
(二)研究的理论基础………………………………………………………1
二、层次分析法………………………………………………………………2
(一)层次分析法简介…………………………………………………………2
(二)判断矩阵的标度及其含义………………………………………………2
(三)层次分析法的基本步骤…………………………………………………3
三、科技意识综合评价指标体系的建立…………………………………5
(一)建立原则…………………………………………………………………5
(二)建立过程…………………………………………………………………6
1.思考角度……………………………………………………………………6
2.指标解释……………………………………………………………………6
3.指标体系建立的意义………………………………………………………7
四、石家庄城区科技意识的实证分析…………………………………7
(一)判断矩阵的建立…………………………………………………………7
(二)分析结果…………………………………………………………………9
五、建议………………………………………………………………………10
(一)财政投入在形式上应实现多元化和全局化………………………… 10
(二)加大对产学研联合开发与实施科技成果转化支持的措施与力度…10
(三)纠正优惠政策导向 ……………………………………………………11
参考文献…………………………………………………………………12
关键词 科技意识;指标体系;层次分析法
参考文献
[1]胡志坚主编,国家创新体系[J]:理论分析与国际比较,社会科学文献出版社,2000:140~143
[2]傅家冀主编,技术创新学[M],清华大学出版社,1998:13~17
[3]贺金瑞,许先春,科技进步与科技创新[M],民族出版社2001:71~74
[4]褚艳玲,冯茹梅,层次分析法在高技术产业群领域选择中的应用[J],技术经济与管理研究,2006年1月
[5]杜栋,论AHP的标度评价,运筹与管理,2000,9(4):36~38
[6] 沈良峰,樊相如,基于层次分析法的风险投资项目评价与决策,基建优化,2002,23(4):20~22
[7]科技部编 中国科学技术指标(2000)[M],科学技术文献出版社,2001年:16~39
[8]谢家麟,加速器与科技创新[J],清华大学出版社,2000年12月
[9]史鸿,企业技术创新能力相关因素重要性排序分析[J],中国地质大学学报(社会哲学版),2003,3(1):34~36
[10]刘求生著,新产品开发[M],清华大学出版社,2001年
[11]编委会,创业投资企业管理办法与企业科技创新成果评价及享受国家优惠政策指引手册,科学技术出版社出版,2005年
[12]周寄中,科学技术创新管理[M],经济科学出版社,2002:40~43
[13]吴贵生著,技术创新管理[M],清华大学出版社,2000:107~123
[14]杜栋,庞庆华,现代综合评价方法与案例精选[M],清华大学出版社,2005:103~116
[15]Saaty T L. The analytic hierarchyprocess[M].MeCrawHill Inc.,1980